Ухвала

від 18.09.2020 по справі 334/6271/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 18.09.2020

Справа № 334/6271/18

Провадження № 1-кс/334/1631/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 рокум. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту майна, -

встановив:

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, а саме: комплекс консервного цеху розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

18 вересня 2020 року представник заявника адвокат ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи заяву представника заявника адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_4 про відмову від розгляду клопотання, відсутність предмету спору та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись вимогами статей 22, 26, 170-174, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про зняття арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1