Ухвала

від 17.09.2020 по справі 522/8969/15-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/8969/15-ц

Провадження № 2/522/2526/20

УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

17 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення режиму побачень з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення режиму побачень з дитиною.

Ухвалою суду від 01 серпня 2016 року за клопотанням представника позивача по вказаній справі призначено судово-психологічну експертизу.

30 червня 2020 року вищевказана справа повернулась до Приморського районного суду м. Одеси без виконання вказаного дослідження відповідно до повідомлення № 19-7752/7753 від 19.06.2020 року про неможливість надання висновку за матеріалами цивільної справи.

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року поновлено провадження, призначено розгляд справи 17 вересня 2020 року .

У судове засідання 17 вересня 2020 року належним чином сповіщені учасники справи не з`явились, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду .

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви , приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної заяви, суд вбачає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей із батьком залишити без розгляду.

Керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. ст. 257, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення режиму побачень з дитиною , - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення режиму побачень з дитиною , - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 18 вересня 2020 року .

Суддя: Ю.Б. Свячена