Ухвала

від 22.09.2020 по справі 915/180/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/180/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову, м. Миколаїв, суддя Ржепецький В.О., повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2019 року

у справі № 915/180/20

за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, м. Миколаїв в інтересах держави

до відповідача-1 Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, с.Коблеве Березанського району Миколаївської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИА ПЛЮС» , м. Одеса

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 915/180/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 року апеляційну скаргу Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 915/180/20 залишено без руху з підстав відсутності обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, відсутністю належних доказів направлення апеляційної скарги з додатками учасникам справи, а також роз`яснено скаржнику, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків до 17.08.2020 року, апеляційну скаргу буде повернуто.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 року у справі № 915/180/20 отримала 30.07.2020 року.

При цьому, судова колегія зауважує, що за приписами п. 2 розділу ІІ Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальні строки, які були продовжені відповідно до п. 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Наведений Закон набув чинності 17 липня 2020 року, у зв`язку з чим, зважаючи на відсутність заяви про продовження процесуальних строків, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційних скарг, які було залишено без руху до набрання чинності цим законом, було 06 серпня 2020 року. При цьому, ухвалою суду, якою, в даному випадку, апеляційну скаргу було залишено без руху, строк для усунення недоліків було визначено більший - а саме до 17.08.2020 року.

Водночас, станом на 22.09.2020 року, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано належних доказів направлення апеляційної скарги з додатками учасникам справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2020 року про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 915/180/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 22 аркушах.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош