Ухвала

від 17.09.2020 по справі 910/1525/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.09.2020Справа № 910/1525/20

за скаргою на за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТ-ХАУС (03143, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАБОЛОТНОГО , будинок 150-А, офіс 86, Ідентифікаційний код юридичної особи 38514595) до про Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС (03062, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТУПОЛЄВА, будинок 12-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 33834628) стягнення 260700,00 грн. Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю АЛЬТ-ХАУС звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС про стягнення 260700,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2020 року у справі №910/1525/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2020 року, позов Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ХАУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС" про стягнення 260700,00 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТ-ХАУС" заборгованість у розмірі 260700,00 грн., судовий збір у розмірі 3910,50 грн.

23.07.2020 року на виконання рішення суду від 07.04.2020 року по справі №910/1525/20 Господарським судом міста Києва було видано наказ.

16.09.2020 року через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни по справі №910/1525/20.

Суд, дослідивши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни по справі №910/1525/20, приходить до висновку про повернення її без розгляду Заявнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" вказано, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За приписами ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Як встановлено Судом, Скаржником на підтвердження надсилання Стягувачу та приватному виконавцю копії скарги та доданих до неї документів, до скарги було додано описи вкладення у цінні листи від 14.09.2020 р., фіскальні чеки від 14.09.2020 р., накладні.

Як вбачається з описів вкладення у цінні листи від 14.09.2020 року, на адреси Стягувача та приватного виконавця не була надіслана скарга за вих. №14 від 14.09.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни по справі №910/1525/20, а були надіслані лише додані до скарги документи.

З огляду на викладене суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання Стягувачу та приватному виконавцю копії скарги з доданими до неї документами.

Як визначено у п. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду .

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни по справі №910/1525/20 підлягає поверненню Заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-РЕСУРС на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ахметової Ліни Едуардівни по справі №910/1525/20 повернути Заявнику без розгляду .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17 вересня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин