Ухвала

від 21.09.2020 по справі 161/138/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/138/17

Провадження № 2-во/161/90/20

У Х В А Л А

21 вересня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

секретаря судових засідань Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, у цивільній справі № 161/138/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу реєстру житлового фонду Департаменту ЖКГ Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, на обґрунтування якої вказав, що при постановленні рішення судом в резолютивній частині рішення допущена описка, невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача - Відділу реєстру житлового фонду департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, а саме: замість вірного коду ЄДРПОУ 21732575 було зазначено невірний код ЄДРПОУ 34572192, в зв`язку з чим не може звернути кошти за виконавчим листом, а тому просить виправити описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Однак, з матеріалів справи № 161/138/17 , зокрема, з усіх офіційних документів (бланків) Управління житлово-комунального господарства Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради випливає, що код ЄДРПОУ відповідача, Відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради,- 34572192.

Заявник просить внести виправлення описки, змінити код ЄДРПОУ відповідача (34572192) на вірний код ЄДРПОУ 21732575, проте не надав суду доказів про те, що, на час ухвалення рішення суду, був інший код Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради , а саме: 21732575.

Крім того, як випливає із змісту ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити: прізвище, імя та по батькові особи, яка подає заяву чи клопотання, її місцезнаходження проживання чи перебування , ідентифікаційний код ; номер справи, прізвище та ініціали судді , якщо заява (клопотання) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання); інші відомості, що вимагаються ЦПК України.

Заявнику слід вказати у своїй заяві всіх учасників справи, їх повні адреси (місця проживання чи перебування), додати копію рішення суду, на підставі якого було видано виконавчий лист, та, згідно з ст.95 ЦПК України, надати суду належним чином засвідчені копії документів, письмових доказів, відповідно до кількості учасників судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги, передбачені вищевказаним Законом, у поданій заяві відсутні.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст ст. 185, 353, 423 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі №161/138/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу реєстру житлового фонду Департаменту ЖКГ Луцької міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, - залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Івасюта Л.В.