Ухвала

від 22.09.2020 по справі 826/1585/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1585/18

УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року про відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року у справі за позовом Міністерства юстиції України до громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" про припинення юридичної особи та за зустрічним позовом громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року задоволено заяву громадської організації "Ленінська Комуністична Спілка Молоді України" про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року.

Виправлено описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року, зазначивши у вступній та у резолютивні предмет зустрічного спору як "скасування наказу" замість вказаного "припинення юридичної особи".

Водночас, судом встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2020 року допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено члена колегії, що розглядає клопотання " ОСОБА_1 " замість вірного імені та по батькові члена колегії суддів "А.Б. Парінов".

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року, а саме, виправити помилково зазначене прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, судді " Г.В. Земляна" та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові члена колегії, суддю "А.Б. Парінов".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя В. Ю. Ключкович Суддя А. Б. Парінов