Ухвала

від 23.09.2020 по справі 440/1529/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2020 р.Справа № 440/1529/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 440/1529/19

за позовом ТОВ "ТЦЗ"

до Державної екологічної інспекції Центрального округу

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Другого апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. від 26.05.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 440/1529/19 за позовом ТОВ "ТЦЗ" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису та розгляд справи призначено у судове засідання на 01.07.2020 о 12:15.

Протокольною ухвалою від 01.07.2020р. розгляд справи відкладено на 16.09.2020 .

Протокольною ухвалою від 16.09.2020р. розгляд справи відкладено на 30.09.2020 о 10:30.

До Другого апеляційного адміністративного суду 22.09.2020 р. надійшло клопотання від Державної екологічної інспекції Центрального округу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому, заявник просить доручити проведення даної відеоконференції Полтавському окружному адміністративному судді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно акту від 23.09.2020 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі 440/1529/19 30.09.2020 об 10:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Полтавським окружним адміністративним судом у зв`язку із існуючими бронюваннями у цьому судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю Державної екологічної інспекції Центрального округу в Гадяцькому районному суду Полтавської області та доручено Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Державної екологічної інспекції Центрального округу. Також, в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2020 р. зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Таким чином, згідно протокольної ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2020 р. судове засідання відбудеться 30.09.2020р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції в Гадяцькому районному суду Полтавської області, де вже заздалегідь створено бронювання майданчика.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені клопотання Державної екологічної інспекції Центрального округу, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М.