Ухвала
від 20.01.2021 по справі 440/1529/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2021 р.Справа № 440/1529/19 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 440/1529/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ"

до Державної екологічної інспекції Центрального округу

про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.05.20 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 440/1529/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису у судове засідання на 01.07.2020р. о 12:15.

Протокольною ухвалою від 01.07.2020р. розгляд справи відкладено на 16.09.2020.

Протокольною ухвалою від 16.09.2020р. розгляд справи відкладено на 30.09.2020.

Протокольною ухвалою від 30.09.2020р. розгляд справи відкладено на 04.11.2020.

Протокольною ухвалою від 04.11.2020р. розгляд справи відкладено на 30.11.2020.

Протокольною ухвалою від 01.12.2020р. розгляд справи відкладено на 22.01.2021.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому, посилаючись на вимоги ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити, доручивши Зіньківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/1529/19 задовольнити.

Доручити Зіньківському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції 22.01.2021р. о 11:00 по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Центрального округу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 440/1529/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ" до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування припису, в якій братиме участь .

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зіньківського районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЦЗ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г. Судді (підпис) (підпис) Бартош Н.С. Григоров А.М. .

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено22.01.2021
Номер документу94262624
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1529/19

Постанова від 22.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 22.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 20.01.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 26.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні