Ухвала

від 23.09.2020 по справі 909/413/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/413/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Дзіворонюк М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,

до співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів в розмірі 111 835 грн,

за участю:

представниці позивача Кунинець Н. Й.,

представника відповідача Юрчука Ю. В.,

представниці співвідповідача Гамуляк О. М.,

установив таке.

В підготовчому засіданні 23.09.2020 представниця позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-77". Вважає, що вирішення спору може вплинути на права та обов`язки даної особи, як платника податків, оскільки спірні кошти, які позивач помилково перерахував в Державний бюджет України, обліковуються як сплачені ТОВ "БМУ-77" податки.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечив. Водночас вважає, що ТОВ "БМУ-77" належить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки договірні правовідносини щодо розрахунково-касового обслуговування цього товарства існують саме з позивачем.

Представниця співвідповідача вважає, що ТОВ "БМУ-77" є належним відповідачем у справі як особа, що безпідставно отримала вказані кошти.

При вирішенні клопотання суд керується положеннями ч.1 ст. 50 ГПК України, відповідно до яких до закінчення підготовчого провадження за заявою учасників справи до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ТОВ "БМУ-77", як платника податків, оскільки спірні кошти, які перераховані позивачем в Державний бюджет України, обліковуються як сплачені ТОВ "БМУ-77" податки. Тому в разі задоволення позову зміняться податкові зобов`язання вказаної особи.

На думку суду, вирішення даного спору не впливає на договірні правовідносини щодо розрахунково-касового обслуговування між позивачем та ТОВ "БМУ-77", а є обставиною, яка обумовила перерахування спірних коштів.

З огляду на викладене ТОВ "БМУ-77" належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Згідно зі ст. 168 ГПК України ТОВ "БМУ-77" слід встановити строк для подання пояснень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 50, 168, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-77" (вул. Академіка Сахарова, будинок 34, офіс 205, м. Івано-Франківськ, 76014, ідентифікаційний код 40348310).

2. Встановити ТОВ "БМУ-77" строк для надання суду пояснень десять днів з дня отримання цієї ухвали. Копію пояснень слід направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.09.2020.

Суддя О. В. Малєєва