Ухвала
від 21.09.2020 по справі 698/9/20
КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/9/20

Провадження № 2/698/134/20

УХВАЛА

21 вересня 2020 р. смт. Катеринопіль

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВЦ Черкасибіозахист про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Катеринопільського районного суду Черкаської області із зазначеним вище позовом.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року від Катеринопільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області витребовувалися копії документів про отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за 2016 рік із зразками її підпису.

17.09.2020 року начальник Катеринопільського відділу обслуговування громадян Левчук О. листом повідомила суд, що документи із зразком підпису датовані 2016 роком у пенсійній справі ОСОБА_1 відсутні. Пенсійні виплати ОСОБА_1 отримує через відділення пошти с. Петраківка, Катеринопільського району.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування від Центру поштового зв`язку № 4 м. Звенигородка копій документів про отримання пенсії ОСОБА_1 за 2016 рік із зразками її підпису.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Центру поштового зв`язку № 4 (вул. Михайла Грушевського, 131 м. Звенигородка, Черкаська обл.) копії документів про отримання пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за 2016 рік із зразками її підпису.

Вказані відомості надати суду в строк до 06.10.2020 року.

Роз`яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов

СудКатеринопільський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення21.09.2020
Оприлюднено24.09.2020
Номер документу91730659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —698/9/20

Рішення від 13.10.2021

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 21.10.2021

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Рішення від 13.10.2021

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні