Вирок

від 23.07.2020 по справі 490/905/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/905/19

Провадження № 1-кп/490/14/2020

У Х В А Л А

23 липня 2020 року

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув містіМиколаєві кримінальнепровадження № 12018150020004375 за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженця с.Новомиколаївка Вітовськогорайону Миколаївськоїобласті,наразі відбуваєпокарання увигляді позбавленняволі

у вчиненнізлочинів,передбачених частиною1статті 162,частиною 2статті 289 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрального районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні в неповнолітньому віці злочинів, передбачених частиною 1статті 162,частиною 2статті 289 Кримінального Кодексу України.

Після вивчення змісту обвинувального акту, доданих до нього матеріалів, вислуховування прокурора, обвинуваченого та його захисника суд дійшов такого.

І. Стосовно обставин, пов`язаних із вирішенням питання про призначення справи до судового розгляду.

1.В межах цього кримінального провадження будь-яких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.

2. Підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.

3. Наданий суду обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, про його невідповідність вимогам діючого законодавства сторони не посилаються.

Отже, підстави для його повернення, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України, наразі також є відсутніми.

4. Це кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не наведено.

Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.

ІІ. Стосовно питань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

1. Відповідно до статті 31 Кримінального Процесуального Кодексу України розгляд цього кримінального провадження має здійснюватись суддею одноособово.

2. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 315 КПК України за такого суд має визначити дату та місце проведення судового засідання.

Вирішуючи питання про дату. яку слід визначити для проведення судового засідання, суд виходе з такого.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне, з урахуванням навантаження суду, призначити судове засідання на "06" серпня 2020 року на 16-00 годину та проводити його у приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва.

3. При цьому враховуючи, що в цьому випадку про проведення закритого судового засідання сторони не просять, розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

4. Судове засідання у цьому кримінальному провадженні слід здійснювати за участі прокурора, потерпілих, а також - обвинуваченого та захисника.

Відповідно до статті 488 Кримінального Процесуального Кодексу України обов`язковою в цьому кримінальному провадженні є також участь законного представника обвинуваченого.

Під час досудового розслідування, як законний представник обвинуваченого, був залучений представник установи, під опіко. якої перебував ОСОБА_7 - Надбузького професійного аграрного ліцею.

Проте, наразі обвинувачений є засудженим до позбавлення волі, з огляду на що не перебуває під піклуванням цієї установи, отже - наразі жодна особа не бере участі у справі, як законний представник.

Відповідно до статті 44 Кримінального Процесуального Кодексу України за таких обставин суд має своєю ухвалою залучити до участі у справі законного представника, яким можуть бути батько, опікуни чи піклувальники, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також - представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою або піклуванням яких перебуває неповнолітній.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 є сиротою, близьких родичів або членів сім`ї в нього немає.

За такого, як законного представника обвинуваченого, до участі у цій справі слід залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якому слід вручити копію цієї ухвали та повідомити про час та місце розгляду справи

5. До того ж зважаючи про те, що на момент вчинення злочинів обвинувачений був неповнолітнім, представнику персоналу органу пробації слід доручити скласти досудову доповідь у справі.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372; 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1статті 162,частиною 2статті 289 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

2.Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06 серпня 2020 року на 16-00 годину.

3.В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

4.Залучити до участі у справі, як законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Копію цієї ухвали надіслати законному представнику обвинуваченого - до органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Повідомити законного представника обвинуваченого про час та місце розгляду кримінального провадження, роз`яснивши, що участь його представника у судовому засіданні є обов`язковою.

5.Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 у строк до 05 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ = ОСОБА_8 =