Ухвала
від 24.09.2020 по справі 924/796/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" вересня 2020 р. Справа № 924/796/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р.

(ухвалене о 16:18год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 20.08.2020р.)

у справі № 924/796/20 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс"

про стягнення 130562,73 грн. штрафу та 2000,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №924/796/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" про стягнення 130562,73 грн. штрафу та 2000,00 грн. збитків задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" 21760,46 грн. штрафу, 2000,00 грн. збитків, 376,76 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти в справі нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 р. у справі № 924/796/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №924/796/20 - залишено без руху. Надано скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

21.09.2020р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" надійшлов лист, до якого додано докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Екопласт" апеляційної скарги та документів доданих до неї листом з описом вкладення.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі № 924/796/20.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі № 924/796/20 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Крім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "21" вересня 2020 р. у справі №924/796/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №924/796/20. Надано іншому учаснику справи строк на подачу відзиву.

Враховуючи те, що рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №924/796/20 оскаржується як Товариством з обмеженою відповідальністю "Екопласт" так і Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" колегія суддів вважає за можливе здійснювати спільний розгляд апеляційних скарг, що сприятиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, не ускладнить вирішення спору та дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №924/796/20.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №924/796/20.

3. Позивачу протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 України апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопласт" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Барс" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.08.2020р. у справі №924/796/20 будуть розглянуті протягом строку встановленого ст.273 ГПК України, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено25.09.2020
Номер документу91746126
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/796/20

Постанова від 18.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 24.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 17.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 06.07.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні