ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/5936/20
УХВАЛА
про відкриття загального позовного
провадження в адміністративній справі
23 вересня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: Львівська область, Стрийський район, с.Добряни, РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулися до суду з позовом до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (місцезнаходження: 81162, Львівська область, Пустомитівський район, с.Семенівка, вул.Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 04369661), в якому просять визнати протиправним і скасувати рішення №1495 від 09.10.2019 Про розгляд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в цілому.
Підставою позову, на думку позивачів, є протиправне прийняття відповідачем оскаржуваного рішення.
Ухвалою від 03.08.2020 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Позивачам роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.
18.09.2020 на виконання встановлених судом ухвалою від 03.08.2020 недоліків, представником позивачів подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску
Щодо строку звернення до суду, представник позивачів зазначає, що вперше про оскаржуване рішення позивачі дізналися 28.02.2020 від сторонньої особи ОСОБА_3 . Крім цього, звертає увагу на те, що оскаржуваним рішенням одночасно порушено законні права та охоронювані законом інтереси дев`яти осіб, з яких сім це позивачі у справі №380/3168/20 та позивачів у даній справі. Представник позивачів зазначає, що ув`язку із введенням в Україні з 12.03.2020 карантину щодо запобіганню поширенню короновірусної інфекції зашкодило ОСОБА_4 та ОСОБА_2 приєднатися до позивачів у справі №380/3168/2020. З цих підстав просить поновити строк звернення до суду та відкрити провадження у справі.
З огляду на твердження представника позивачів про те, що вперше про оскаржуване рішення №1495 від 09.10.2019 Про розгляд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області позивачі дізналися 28.02.2020 від сторонньої особи ОСОБА_3 , суд вважає поважними причини пропуску звернення до суду.
Таким чином, у встановлений строк позивачі виконали ухвалу суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 КАС України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.9 ст.90 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.
Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295 КАС України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
визнати поважними причини пропуску позивачами строку звернення до суду.
Поновити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 пропущений строк звернення до суду у справі за їх позовом до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання проводитиметься 12 жовтня 2020 року о 15:30 год., (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12), про що повідомити учасників процесу.
Запропонувати відповідачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити сторонам, що позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення - додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Сума судового збору в розмірі 1681,60 грн., сплаченого згідно з квитанціями №0.0.17778474774.1 від 22.07.2020 та №0.0.1778474050.1 від 22.07.2020 зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 22.07.2020, що підтверджується виписками з КП ДСС .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кузан Р.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2020 |
Оприлюднено | 24.09.2020 |
Номер документу | 91749296 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кузан Ростислав Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні