Ухвала
від 23.12.2020 по справі 380/5936/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/5936/20

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

23 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2020 у справі №380/5936/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №380/5936/20 позов задоволено повністю. Визнано протиправним і скасовано рішення Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 09.10.2019 №1495 Про розгляд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в частині пункту 3 3. Відмінити рішення №228 від 05.11.2013 19 сесії 6 скликання Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 та пункту 7 7. Відмінити рішення №232 від 05.11.2013 19 сесії 6 скликання Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 .

Стягнуто з Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн. та стягнуто з Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840,80 грн.

18.12.2020 представник позивача подала до суду заяву (вх.№68041) про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2020, в якій просить у тексті рішення стосовно пункту 7 рішення №1495 Про розгляд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області зазначити номер рішення №232 замість зазначеного №228 .

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №380/5936/20, в тексті рішення стосовно пункту 7 рішення №1495 Про розгляд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області помилково зазначено номер рішення №228 замість №232 .

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №380/5936/20.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2020 у справі №380/5936/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2020 у справі №380/5936/20, шляхом зазначення в тексті рішення стосовно пункту 7 рішення №1495 Про розгляд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області номер рішення №232 замість зазначеного №228 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду .

Суддя Р.І. Кузан

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93785633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/5936/20

Ухвала від 23.12.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Рішення від 30.11.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 28.10.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

Ухвала від 03.08.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кузан Ростислав Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні