Ухвала

від 23.09.2020 по справі 173/2367/19

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2367/19

Провадження №1-кп/173/27/2020

У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018040430000999 за ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженніВерхньодніпровського районногосуду перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони ТОВ Фірма «Атекс», заявив клопотання про зняття арешту з автомобіля «Форд Транзит», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ Фірма «Атекс» та повернення його власнику, у зв`язку з тим, що всі необхідні слідчі дії були проведені, кримінальне провадження вже передано до суду, а тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до статті 174 КК України клопотання про зняття арешту під час судового провадження розглядається судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково під час судового провадження, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так з матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що 19.10.2018 року сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «Форд Транзит», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ Фірма «Атекс» та автомобіля «ВАЗ 21154» державний номер НОМЕР_2 , яким керував обвинувачений ОСОБА_4 .

Відповідно до даних обвинувального акту причиною даної дорожньо транспортної пригоди є невиконання обвинуваченим ОСОБА_4 вимогам п. 10.1; 11.3; 14.2 «в»; 14 «г» та п. 1 Глави 34 Правил дорожнього руху України. Невиконання вказаних вимог знаходяться у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою.

Накладення арешту на автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 26.10.2018 року була необхідність проведення слідчих дій, які були проведені в ході досудового слідства.

На даний час в проведенні будь-яких інших слідчих дій необхідності немає, а тому потреба в подальшому перебуванні автомобіля «Форд Транзит», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під арештом відсутня.

Керуючись ст.ст. 170 -175 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої сторони ТОВ Фірма «Атекс» про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений за ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2018 року заматеріаламикримінального провадження № 12018040430000999 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК Українина автомобіль «Форд Транзит», VIN: НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ТОВ Фірма «Атекс», у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись транспортним засобом.

Повернути автомобіль «Форд Транзит», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ., який знаходиться на майданчику зберігання автомобілів Верхньодніпровського ВП власнику - ТОВ Фірма «Атекс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1