17.09.2020
Справа 490/5632/20
н\п 1-кс/490/3311/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020150000000242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина Російської Федерації, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
08 вересня 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою.
Під час судового засідання встановлено, що захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 не має можливості прибути у судове засідання у зв'язку із наявністю ознак захворювання.
Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно доч.2ст.48КПКУкраїнизахисник залучаєтьсяслідчим,прокурором,слідчимсуддеючи судомдляздійсненнязахисту запризначеннямувипадках тавпорядку,визначенихстаттями49та53цьогоКодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про про продовженнястроку тримання ОСОБА_4 під вартою, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12 год. 30 хв. 17 вересня 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань №5 Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.5-та Слобідська, 125), в тому числі електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91769113 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гречана С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні