Ухвала
від 22.09.2020 по справі 490/5632/20
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/5632/20 22.09.2020

н\п 1-кс/490/3311/2020

Справа № 490/5632/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020150000000242 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, громадянина Російської Федерації, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_7 , перекладач ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

08.09.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з заступником начальника відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_10 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання прокурор вказав, що на сьогодні не змінились і продовжують існувати ризики, які були предметом розгляду та вже встановлені слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора заперечували, зважаючи на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків, у зв`язку з чим просили суд обрати більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного наступного.

Слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020150000000242 від 19.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2019 року, більш точної дати слідством не встановлено, не працюючий мешканець міста Миколаєва ОСОБА_4 , не маючи законних джерел прибутку, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним виробництвом, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом на території міста Миколаєва Миколаївської області психотропних речовин.

З цією метою, ОСОБА_4 у грудні 2019 року, більш точної дати слідством не встановлено, але не пізніше 18.12.2019 виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, у невстановленій кількості, об`ємом не менше 0,3946 г.

У подальшому 18.12.2019 року близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , під час проведення працівниками поліції проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, збув біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , частину незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, об`ємом 0, 3946 г. ОСОБА_11 , отримавши за це 500 гривень.

В той же день о 13 годині 36 хвилин, ОСОБА_12 добровільно видав співробітникам правоохоронних органів придбаний ним за вищевказаних обставин психотропну речовину, яку було поміщено до сейф-пакету та опечатано.

Крім того, у січні2020 року,точної дати слідством не встановлено, не працюючій мешканець міста Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи законних джерел прибутку, володіючи знаннями щодо виготовлення психотропних речовин, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, у порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних заходів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним виробництвом, перевезенням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом на території міста Миколаєва Миколаївської області психотропних речовин.

Розуміючи, що самостійно здійснювати діяльність щодо виготовлення психотропних речовин та їх подальший збут буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних людських ресурсів, ОСОБА_10 вирішив створити стійке об`єднання у формі організованої групи, завербувавши до її складу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту психотропних речовин, які визнаватимуть його авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функцій під час виготовлення та збуту психотропних речовин.

Діючи з указаною метою, ОСОБА_10 розробив план злочинної діяльності, яким передбачив придбання обладнання, прекурсорів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропних речовин; підшукання приміщення для виготовлення психотропної речовини; систематичне виготовлення та зберігання з метою подальшого збуту психотропної речовини, а також її подальший збут на території міста Миколаєва Миколаївської області; дотримання членами організованої групи правил конспірації незаконної діяльності.

Здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, у лютому 2020 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_10 , запропонував шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості, місцевим мешканцям міста Миколаєва Миколаївської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 взяти участь у незаконному виготовленні психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну та його подальшого збуту.

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_10 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись, таким чином, у стійке об`єднання, ОСОБА_10 довів членам організованої групи ОСОБА_4 та ОСОБА_13 детальний план спільної злочинної діяльності, та розподілив ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_13 були відведені функції щодо виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну; отримання від ОСОБА_10 психотропної речовини для подальшого збуту та її зберігання; підшукання покупців вказаної психотропної речовини та її безпосередній збут; отримання грошових коштів від незаконного збуту психотропної речовини; виконання інших допоміжних дій, необхідність в яких виникала під час скоєння злочинів.

Функцію керівника організованої групи взяв на себе ОСОБА_10 , який, згідно з планом злочинної діяльності, відвів собі функції щодо придбання обладнання, прекурсорів та інших інгредієнтів, необхідних для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін; безпосередня участь у виготовлені психотропної речовини та керування діями інших учасників групи під час процесу виготовлення вказаної психотропної речовини; зберігання та передача її учасникам групи для подальшого збуту; встановлення ціни на психотропну речовину; здійснення контролю за дотриманням

ОСОБА_4 та ОСОБА_13 установлених загальних правил поведінки та конспірації; розподілення отриманого прибутку від злочинної діяльності між учасникам організованої групи в залежності від виконуваних ними функцій.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподіленням ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно розподілу ролей.

У своїй діяльності члени організованої групи дотримувались жорстких вимог дисципліни та конспірації, для оперативного зв`язку між собою, а також із споживачами психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, використовували мобільні телефони.

З метою конспірації, члени організованої групи при спілкуванні по мобільному зв`язку між собою та споживачами психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, виключили слова та назви психотропної речовини, розробили та запровадили сленгові терміни, з відомим лише їм змістовним навантаженням, застосовуючи у своїй діяльності та розмовах визначені ними сигнали та слова.

Також, на виконання злочинного плану та досягнення злочинного результату, лідер злочинного угрупування ОСОБА_10 , разом з іншими учасниками злочинного об`єднання ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , пристосували підсобне приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , позначене на схемі Л-1 згідно інформації КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, у якому зберігали обладнання з виготовлення психотропної речовини.

Обладнання, прекурсори та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, лідер злочинного угруповання ОСОБА_10 , виконуючи обрану собі роль та відповідно до визначених функцій, придбавав у невстановлених осіб.

Таким чином, за вказаних обставин у лютому 2020року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_10 створив організовану групу, члени якої ОСОБА_4 та ОСОБА_13 добровільно зорганізувались з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, перевезенням та зберіганням з метою збуту, а також збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.

Вказані особи були взаємообізнані про вчинення злочинних дій членами організованої групи для досягнення єдиної мети отримання прибутку від незаконного виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту, а також збуту психотропної речовини.

Організована група була стійким об`єднанням, що характеризувалась згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і погодженістю планів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

У період з 13 березня 2020 року по 29 травня 2020 року, члени організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку у складі організованої групи, скоїли ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням, перевезенням та зберіганням з метою збуту, а також збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, за наступних обставин.

Так, 13 березня 2020 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання психотропних речовин з метою збуту, в спеціально обладнаному підсобному приміщені, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , позначене на схемі Л-1 згідно інформації КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», у місті Миколаєві Миколаївської області виготовили невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігали у вказаному приміщенні з метою подальшого збуту.

Крім того, 31 березня 2020 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання психотропних речовин з метою збуту, в спеціально обладнаному підсобному приміщені, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , позначене на схемі Л-1 згідно інформації КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», у місті Миколаєві Миколаївської області, повторно виготовили невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, об`ємом не менше 0,017 г, яку зберігали у вказаному приміщенні з метою подальшого збуту.

Крім того, 16 квітня 2020 року, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , діючи у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання психотропних речовин з метою збуту, в спеціально обладнаному підсобному приміщені, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , позначене на схемі Л-1 згідно інформації КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», у місті Миколаєві Миколаївської області, повторно виготовили невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, об`ємом не менше 0,0129 г, яку зберігали у вказаному приміщенні з метою подальшого збуту.

У подальшому цього ж дня, частину незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_10 та ОСОБА_13 діючи у складі організованої групи, умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел на отримання незаконного прибутку, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , позначене на схемі Л-1 згідно інформації КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», у місті Миколаєві Миколаївської області, де о 16 годині 31 хвилин, збули невстановлений об`єм психотропної речовини ОСОБА_14 .

Крім того, у період з 02 травня 2020 року по 05 травня 2020 року, члени організованої групи ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання психотропних речовин з метою збуту, в спеціально обладнаному підсобному приміщені, розташоване за адресою: місто Миколаїв, вул. Корабелів, 3, позначене на схемі Л-1 згідно інформації КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», у місті Миколаєві Миколаївської області, повторно виготовили невстановлену кількість психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, об`ємом не менше 0,74368 г, яку перевезли до гаражного приміщення № НОМЕР_1 в авто гаражному кооперативі «Стапель-4», розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: 4810137200:15:004:0046 в районі проспекту Героїв України та провулку Парусного в Центральному районі міста Миколаєва з метою подальшого збуту.

Крім того, 29 травня 2020 року, члени організованої групи ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин з метою збуту, в спеціально обладнаному підсобному приміщені, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , позначене на схемі Л-1 згідно інформації КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», у місті Миколаєві Миколаївської області, повторно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах, об`ємом не менше 74,43636 г., яку незаконно зберігали у вказаному приміщенні з метою подальшого збуту, до моменту вилучення співробітниками правоохоронного органу.

Крім того, під час проведення 29.05.2020 обшуку транспортного засобу марки «BMW 328I», VIN: НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_10 , виявлено наркотичну речовину, обіг якої обмежено метадон, загальною вагою 0,7542 г., яку останній зберігав з метою власного вживання.

Також, під час проведення 29.05.2020 обшуку гаражному приміщені № НОМЕР_1 в авто гаражному кооперативі «Стапель-4», розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером: 4810137200:15:004:0046 в районі проспекту Героїв України та провулку Парусноому в Центральному районі міста Миколаєва виявлено психотропну речовину загальною вагою 0,01192 г., обіг якої обмежено амфетамін, яку ОСОБА_10 зберігав з метою власного вживання.

За вказаних дій ОСОБА_4 підозрюється у незаконному виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинене організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

29.05.2020р. ОСОБА_4 затримано та30.05.2020р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307КК України.

02.06.2020р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.07.2020р. включно з правом внесення застави в розмірі 450000 грн.

23.07.2020р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців до 29.11.2020р.

23.07.2020р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 18 вересня 2020 року з правом внесення застави у розмірі 450000 грн., у разі внесення якої покладено на підозрюваного обов`язки до 18.09.2020 року, встановлені ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 року.

Відповідно до вимог ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст.199 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризики, задля запобігання яких щодо ОСОБА_4 було застосовано цей запобіжний захід, 02.06.2020р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було враховано, що ОСОБА_4 зможепереховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, його вік та стан здоров`я не перешкоджає триманню під вартою.

На їх наявність вказує те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до12років,з конфіскацієюмайна,на правівласності житлане має,на території України перебуває з порушенням вимог чинного законодавства, ухиляється від виїзду після закінчення відповідного терміну перебування, документально не підтверджено місце проживання на території України, не працює та не має інших законних джерел доходу.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки під час його розгляду прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначених вище злочинів, наявність вищевказаних ризиків, що є підставою подальшого продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, а також неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування інших менш суворих запобіжних заходів, що передбачені ст. 176 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 181, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою до 15 листопада 2020 року з правом внесення застави у розмірі 450000 грн., у разі внесення якої покласти на підозрюваного обов`язки, встановлені ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення22.09.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91769166
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —490/5632/20

Ухвала від 02.11.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 02.11.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 02.11.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 22.09.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 17.09.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 14.09.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 14.09.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні