Ухвала

від 25.09.2020 по справі 185/3399/17

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3399/17

Провадження № 1-кс/185/1349/20

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040370001313 від 22.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий підтримав клопотання, дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні. Вважає, що слід встановити строк на ознайомлення до 12.00 години 30.09.2020 року.

Суд дослідивши вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження по якому відомості про вчинення злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040370001313 від 22.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудове слідство по вказаному провадженню закінчено 28.05.2020.

Підозрюваним ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 та захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надано повідомлення про завершення досудового розслідування, відкриття матеріалів, надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення,

З вказаного часу підозрювані та захисники зволікають та не знайомляться з матеріалами досудового розслідування.

Вони заявляють клопотання, оскаржують постанови про відмову у їх задоволенні.

Викладене приводить суд до висновку про те, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 затягують строки досудового розслідування і їм необхідно встановити строки для ознайомлення з матеріалами справи.

Статтею 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Викладене свідчить про те, що підозрюваному та захиснику слід встановити строк для ознайомленняз матеріаламикримінального провадження,оскільки останні не з`являються без поважних причин, таким чином затягують процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Викладене приводить суд до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк дляознайомлення зматеріалами кримінальногопровадження №12016040370001313від 22.05.2016року,за ознакамизлочину,передбаченого ч.2ст.272КК Українидо 12.00години 30.09.2020року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя ОСОБА_1