Ухвала

від 16.09.2020 по справі 910/7357/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2020Справа № 910/7357/20 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів,28-В, офіс 510, ідентифікаційний номер 39354001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна,5, ідентифікаційний номер 40058098)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Пономаренко А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 № 910/7357/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.06.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Пономаренка А.О., Цвика А.О. та Сасіну К.О. зобов`язано подати заяви про участь у справі.

04.06.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

09.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі про банкрутство.

10.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

11.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про участь у справі про банкрутство.

12.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Макового О.В. про участь у справі про банкрутство.

15.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Цвика А.О. про участь у справі про банкрутство.

15.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі про банкрутство.

15.06.2020 до суду надійшла заява ТОВ "Марсєл Енерджі Україна" про долучення документів до матеріалів справи.

15.06.2020 до Господарського суду м. Києва від ініціюючого кредитора надішла заява про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій видаткових накладних.

15.06.2020 до суду надійшов відзив боржника на заяву ТОВ "Баррель Груп" про порушення провадження у справі про банкрутство.

17.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про участь у справі про банкрутство.

17.06.2020 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів,28-В, офіс 510, ідентифікаційний номер 39354001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) в розмірі 67 752 328,48 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098), оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 64945 від 24.06.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, ідентифікаційний номер 40058098) арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1780 від 05.12.2016), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.08.2020.

01.07.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Пономаренка А.О. про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

06.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Марсєл Енерджі Україна" про повідомлення кредиторів щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

06.08.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

14.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 визнано кредитором у справі № 910/7357/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" на суму 67 815 855,48 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 67 752 328,48 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 07.09.2020; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7357/20 на 16.09.2020 та задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про виплату винагороди; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу за період з 17.06.2020 по 30.06.2020 та з 01.07.2020 по 31.07.2020 в розмірі 14 169,00 грн.

15.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла від розпорядника майна заява про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання про зобов`язання вчинити дії та клопотання про відкладення підсумкового засідання.

У судове засідання, призначене на 16.09.2020, з`явився розпорядник майна, який просив задовольнити, подані клопотання через канцелярію суду. Представники заявника та боржника у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Так, дослідивши заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди за період з 01.08.2020 по 31.08.2020, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 42 507,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 700242 від 14.05.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданої заяви, судом встановлено, що арбітражний керуючий Пономаренко А.О. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7357/20 про банкрутство за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у розмірі 14 169,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у розмірі 14 169,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп".

Крім того, в судовому засіданні розглядалося клопотання розпорядника майна Пономаренка А.О. про зобов`язання вчинити дії.

Вказане клопотання мотивовано тим, що на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 у справі №910/7357/20 було направлено на адресу боржника:

- Розпорядження №1 від 30.06.2020 Про дотримання законодавства про банкрутство ;

- Розпорядження №2 від 30.06.2020 Про вжиття заходів для захисту майна підприємства

- Розпорядження №3 від 30.06.2020 Про розгляд вимог кредиторів

- Розпорядження №1 від 30.06.2020 Про надання копії статуту

- Розпорядження №1 від 30.06.2020 Про надання звітів про рух коштів

- Розпорядження №1 від 30.06.2020 Про надання документів з метою аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та дослідження його діяльності на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності ;

- Розпорядження №1 від 30.06.2020 Про інвентаризацію ;

- Розпорядження №1 від 30.06.2020 Про вжиття невідкладних заходів, спрямованих на повернення дебіторської заборгованості

Проте відповіді на вказані розпорядження розпорядником майна не отримано.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до п.5 та п.8 ч. 1 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою та здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Для аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та для виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не тільки, але в тому числі проводяться на підставі: Наказу Міністерства юстиції України №327/5 від 26.02.2013 року, Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року 1361).

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання розпорядника майна про витребування документів у боржника є нормативно та документально обґрунтованим та таким, що спрямоване на виконання обов`язків у справі, які покладені на останнього Кодексом України з процедур банкрутства та подане відповідно до приписів ст. 81 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 20, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1780 від 05.12.2016, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ КБ "Приватбанк" МФО НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/7357/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна" за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Баррель Груп" у відповідності до платіжного доручення № 700242 від 14.05.2020.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Марсєл Енерджі Україна проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсєл Енерджі Україна", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 05.10.2020 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 5 (корпус Б).

6. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Пономаренка А.О. про зобов`язання вчинити дії.

7. Зобов`язати керівника ТОВ Марсєл Енерджі Україна (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5) надати суду:

- інформацію про заходи, спрямовані на захист та збереження майна боржника; звіт про роботу, виконану з метою повернення дебіторської заборгованості, та отримані результати; довідки про заборгованість по заробітній платі станом на дату порушення справи про банкрутство, а також про заборгованість перед фізичними особами, щодо яких боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян та про заборгованість за вимогами щодо стягнення аліментів (із зазначенням прізвищ, імен, по-батькові та сум заборгованості перед кожною фізичною особою), а також копії первинних документів, що її підтверджують; довідку про кількість працівників боржника з інформацією про їх прізвища, ім`я, по-батькові, посади та посадові оклади станом на дату порушення справи про банкрутство; довідку про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене будівництво, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату порушення справи про банкрутство, а також копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

- копії наступних звітів:

- Квартальні баланси за 2017-2020 pp.;

- Квартальні звіти про фінансові результати за 2017-2020 pp.;

- Річні звіти про рух грошових коштів за 2017-2020 pp.;

- Річні звіти про власний капітал за 2017-2020 pp.;

- Примітки до річної фінансової звітності за 2017-2020 рр;

- Звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) 2017-2020 pp.;

- Обстеження технологічних інновацій промислового підприємства за 2017-2020 pp.

- Звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість 2017-2020 pp..;

- Звіти з праці за 2017-2020 pp.;

- Звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці за 2017-2020 pp.;

- Звіти про використання робочого часу за 2017-2020 роки.

- Звіт про використання та запаси палива (Ф 4-мтп (річна)) за 2017-2019 роки;

- Звіт про продаж і запаси товарів (продукції) в оптовій торгівлі (Ф 1-опт (квартальна)) за 2017-2019 роки;

- Використання інформаційно-комунікаційних технологій на підприємствах (Ф 1- ІКТ (річна)) за 2019 рік.

- Інформацію про заборгованість по заробітній платі станом на дату порушення справи про банкрутство (17 червня 2020 року), а також про заборгованість перед фізичними особами, щодо яких боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян та про заборгованість за вимогами щодо стягнення аліментів (із зазначенням прізвищ, імен, по-батькові та сум заборгованості перед кожною фізичною особою), а також копії первинних документів, що її підтверджують;

- інформацію про кредиторську заборгованість, з зазначенням найменувань кредиторів та сум заборгованості на дату порушення справи про банкрутство (17 червня 2020 року), підстав виникнення, а також копії первинних документів, що її підтверджують;

- дані про кількість працівників боржника з інформацією про їх прізвища, ім`я, по-батькові, посади та посадові оклади станом на дату порушення справи про банкрутство (17 червня 2020 року); про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основні засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене будівництво, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату порушення справи про банкрутство (17 червня 2020 року), а також копії первинних документів, що підтверджують їх наявність.

8. Зобов`язати керівника ТОВ Марсєл Енерджі Україна (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5):

1.Визначити дату проведення інвентаризації, про що повідомити розпорядника майна;

2.До дати проведення інвентаризації матеріальні цінності на складах згрупувати, розсортувати та розкласти за найменуваннями, сортами і розмірами в порядку, зручному для підрахунку;

3.Зобов`язати працівників бухгалтерії до початку інвентаризації закінчити опрацювання всіх документів по надходженню і видатку матеріальних цінностей, визначити залишки на рахунках на день інвентаризації;

4.До початку інвентаризації забезпечити наявність розписок від матеріально відповідальних осіб про те, що всі прибуткові і видаткові документи здані ними до бухгалтерії і що ніяких неоприбуткованих або несписаних на видаток цінностей у них немає;

5.На день проведення інвентаризації забезпечити присутність матеріально відповідальних осіб;

6. Для проведення інвентаризації стану розрахункових відносин з іншими суб`єктами господарювання, підготувати акти звіряння розрахунків з такими суб`єктами господарювання на дату звіряння.

9. Встановити керівнику ТОВ Марсєл Енерджі Україна строк для надання витребуваних документів до 30.09.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

10. Копцю ухвали направити учасникам провадження у справі та керівнику боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев