Рішення

від 16.09.2020 по справі 912/1330/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 рокуСправа № 912/1330/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1330/20

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго", 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. 8 Робітнича, 3

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 244 901,39 грн.

Представники:

від позивача - Бистров С.А., довіреність № 90-К-0 від 08.01.20, адвокат;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали.

В судовому засіданні 16.09.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк", Банк, позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" (далі - ПСП "Агропроменерго", відповідач 1) та до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2) про солідарне стягнення 244 901,39 грн заборгованості за кредитним договором № KGZNLDG04854 від 28.01.2014, з яких: 233 223,56 грн заборгованості за кредитом, 11 677,83 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про невиконання ПСП "Агропроменерго" зобов`язань за кредитним договором № KGZNLDG04854 від 28.01.2014 в частині повернення кредитних коштів, яке забезпечено порукою з поручителем фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 17.04.2020 за поданим позовом відкрито провадження у справі № 912/1330/20. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті.

Ухвалою від 02.06.2020 підготовче засідання призначено на 25.06.2020.

Ухвалою від 30.07.2020 закрито підготовче провадження у справі №912/1330/20 та справу № 912/1330/20 призначено до судового розгляду по суті на 13.08.2020 о 09:00 год.

13.08.2020 суд розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 13.08.2020 оголошено перерву до 16.09.2020.

16.09.2020 суд продовжив розгляд справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано повністю.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання не з`явились.

Відповідач 1 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвал суду у справі (а.с. 92). Поряд з цим, будь-які заяви чи клопотання від відповідача 1 не надходили, про поважність причин відсутності в судовому засіданні представника ПСП "Агропроменерго" суду не повідомлено.

Щодо відповідача 2 - на адресу господарського суду повернуто поштові конверти з вкладенням (ухвали суду), адресований ОСОБА_1 , з відміткою органу поштового зв`язку: "За закінченням встановленого строку зберігання".

Судом враховано, що відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно з частиною 5 наведеної норми, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статі 120 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У справі встановлено, що ухвалою від 02.04.2020 суд звернувся до Управління ДМС у Кіровоградській області із запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 .

У відповідь на запит Управлінням ДМС у Кіровоградській області повідомлено про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 52).

Ухвали суду у даній справі надсилались на вказану адресу, яка повідомлена Управлінням ДМС у Кіровоградській області.

Отже, відповідач 2 є таким, що належним чином повідомлений розгляд справи в суді та про дату, час місце судового засідання.

Відповідачі 1 та 2 своїм правом на подання відзиву не скористався.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За правилами пунктів 2, 3 частини 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З підстав викладеного господарський суд розглядає справу за відсутності представників відповідачів 1 та 2.

В судовому засіданні 16.09.2020 судом досліджено докази.

Розглянувши наявні у справі матеріали та дослідивши докази, врахувавши пояснення позивача, судом встановлено наступні обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, які подано на підтвердження таких обставин.

28.01.2014 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та ПСП "Агропроменерго" укладено договір № KGZNLDG04854 (далі - Договір, Кредитний договір) за умовами п. А.1. вид кредиту - не відновлювальна кредитна лінія.

Згідно п. А.2. Договору ліміт цього договору: 318 748,25 грн, у тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 302 585,00 грн поповнення обігових коштів;

- у розмірі 0,00 грн на сплату страхових платежів у видатках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5., 2.2.13 цього Договору;

- у розмірі 34,00 грн для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяження рухомого майна шляхом перерахування за реквізитами зазначеними в п. 2.1.1 цього Договору;

- у розмірі 16 129,25 грн на сплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.16, 2.3.13, 5.8. цього Договору.

Термін повернення кредиту 27.01.2015. Згідно зі ст.ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевий термін повернення кредиту є 27.01.2015 (п. А.3. Договору).

Згідно п. А.5 Договору зобов`язання позичальника забезпечується: Договором застави обладнання № KGZNLDG04854/DZ від 28.01.2014, договором поруки № KGZNLDG04854/DР1 від 28.01.2014, договором поруки № KGZNLDG04854/DР2 від 28.01.2014.

За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 28 % річних. У випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов`язань. Передбачених п. 2.2.14 цього Договору, банк збільшує процентну ставку на 5% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього Договору, і дати початку нарахування підвищених процентів. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.14 цього Договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі 28 % річних. При цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі 28 % річних і дати початку її нарахування (п. А.7 Договору).

Відповідно до п. А.8. Договору у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов`язання позичальник сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку, передбаченого п. А.3 цього Договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,156 % від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування за користування кредитом та винагороди не нараховуються та не сплачуються.

У відповідності п. А.9 Договору датою сплати процентів є 25-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачене п. 7.3. цього Договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 2.3.2. цього Договору).

Згідно п. 1.1. Договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у формі згідно з п. А.1 цього Договору з лімітом і на цілі, зазначені у п. А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2. цього Договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди в обумовлені цим Договором терміни.

Відновлювана кредитна лінія (далі - кредит) надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів, рахунки яких відкриті в банку. При цьому, розрахункові документи позичальника на порядок використання кредиту не поширюються на платежі на адресу одержувача:

- зі сплати послуг бюро технічної інвентаризації;

- по сплаті державного мита, податків (обов`язкових платежів), і будь-яких інших платежів на користь державних органів, органів місцевого самоврядування, пенсійного фонду, фондів соціального страхування;

- зі сплати послуг електропостачання, водопостачання, газопостачання, опалення, послуг з вивезення та утилізації сміття та інших комунальних послуг.

Термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п. А12, 2.3.2., 2.4.1. цього Договору (п. 1.2. Договору).

Банк зобов`язується відкрити для обслуговування кредиту рахунки, зазначені у п. А. 4 цього договору: а) перерахувати за дорученням позичальника, без додаткового узгодження, грошові кошти для відшкодування витрат з реєстрації у державному реєстрі обтяжень рухомого майна у розмірі, зазначеному у п. 1.1. цього договору, на рахунок НОМЕР_1 ПАТ КБ Приватбанк МФО 305299 з призначенням платежу Відшкодування витрат з реєстрації обтяження рухомого майна . Надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових та/або інших платежів, у межах суми, обумовленої п. 1.1. цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.1., 2.2.13 цього Договору. Для отримання кредиту (або його частини) позичальник зобов`язується не пізніше дати отримання кредиту, що планується, надати до банку попередню вимогу у довільній формі із зазначенням суми кредиту і терміну його надання. Зобов`язання з видачі кредиту або його частини згідно з цим договором виникають у банку з дня надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п. 2.4.2 з урахування п. 1.1. цього Договору. Зобов`язання з видачі кредиту або його частини на сплату страхових та/або інших платежів виникають у банку у випадку непред`явлення позичальником документів, підтверджуючих сплату чергових страхових та/або інших платежів за рахунок інших джерел (п. п. 2.1., 2.1.1, 2.1.2 Договору).

Позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п. 1.1. цього Договору. Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3. цього Договору. Повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2. 2.2.17, 2.2.18, 2.3.2. (п.п. 2.2., 2.2.1., 2.2.2, 2.2.4. Договору).

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що зобов`язання позичальника забезпечується згідно з п. А.6 цього Договору та поруки, умови якої викладені у розділі 3 Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.17, 2.2.18, 2.3.2, 2.4.1. цього Договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.А.6 цього Договору. У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п. 2.3.12 цього Договору, зменшеної процентної ставки, умовами цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки.

Відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення позичальником будь-якого з зобов`язань, передбачених п.п. 1.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.17, 2.2.18, 2.3.2, 2.4.1. цього Договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.8 цього Договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов договору, встановленого п. А.3 цього договору) (п. 4.2. Договору).

Цей договір у частині п. 4.4. цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частини - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язання сторонами за цим договором (п. 6.2. Договору).

У подальшому, договором про внесення змін до Договору від 28.04.2015 (далі - Договір 2) сторони вносили зміни до кредитного договору, у т.ч. щодо розміру наданого кредиту.

Так, п. 1.1. Договору 2 сторонами встановлено, що заборгованість станом на дату укладення даного договору про внесення змін складає 531 801,10 грн.

Згідно п. А.2. Договору 2 Розділ "Істотні умови кредитування" викладено у наступній редакції: Ліміт цього кредитного договору:

657 486,64 грн на наступні цілі: у розмірі 292619,00 грн на реструктуризацію заборгованості за Договором № KGZNLDG04854/ від 28.01.2014, укладеним між Сторонами, у розмірі 312 320,16 грн на реструктуризацію заборгованості за Договором про надання Банківських послуг № 05526574 (гарантований платіж та ліміт на поточний рахунок) укладеним між ПСП "Агропроменерго" та Банком, 21 266,52 грн на оплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору, у розмірі 34,00 грн для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяження рухомого майна шляхом перерахування за реквізитами п. 2.1.1 за кожним договором застави, у розмірі 31 246,96 грн на сплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.15, 2.3.13, 5.8 цього Договору.

А.2.1. Ліміт кредитування на конкретну дату (далі за текстом Договору "поточний ліміт") визначається сумою кредитних коштів, яка у цю дату може знаходитися в користуванні Позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно з Графіком зменшення поточного ліміту, зазначеним у Додатку № 1 до цього Договору.

А. 3. Термін повернення кредиту згідно з Графіком зменшення поточного ліміту (Додаток № 1 цього Договору). Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ у разі порушення Позичальником будь-якого з зобов`язань, передбачених в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до цієї Додаткової угоди) понад 30 днів:

1. Датою погашення заборгованості є 31-ий день.

2.Вся заборгованість по кредиту, починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-ий день), рахується простроченою.

3. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 470 075,16 грн.

А.6. За користування кредитом Позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 32 % річних.

А.7. У випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов`язання Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,178% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочки.

Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням. При цьому проценти за користування кредитом та винагороди не нараховуються та не сплачуються.

А.8. Дата сплати процентів зазначена у Графіку зменшення поточного ліміту (Додаток № 1 цього Договору), починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачене п. 8.5 цього Договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.3 цього Договору).

Сторони визначали, що зміни щодо істотних умов кредитування можуть вчинятися в тій же формі, що й укладено цей Договір, або без підписання Сторонами договору про внесення змін до цього Договору шляхом направлення Банком Позичальнику повідомлення в будь-якій формі за вибором Банку: письмово, через "Приват 24", електронну пошту, факс, мобільним зв`язком через направлення смс-повідомлення на мобільний телефон Позичальника або його довіреної особі, іншими способами електрозв`язку.

Згідно п. 7.2. Договору 2 цей Договір підписано із використанням електронного цифрового підпису в порядку, передбаченому Законами України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронний цифровий підпис , а також на підставі Угоди про" використання електронного цифрового підпису від 15.06.2012 року, підписаної між Поручителем та Банком, та на підставі Угоди про використання електронного цифрового підпису від 31.10.2012 року, підписаної між Позичальником та Банком.

Суд враховує, що правовий статус електронного цифрового підпису врегульований Законом України Про електронний цифровий підпис .

Основні організаційно-правові засади електронного документообігу та використання електронних документів врегульовано Законом України Про електронні документи та електронний документообіг .

Електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Одним із елементів обов`язкового реквізиту є електронний підпис, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник з електронним цифровим підписом автора.

Накладання електронного цифрового підпису завершує утворення електронного документа, надаючи йому юридичної сили. Юридична сила електронного документа з нанесеними одним або множинними електронними цифровими підписами та допустимість такого документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст. 8 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг ).

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України Про електронний цифровий підпис електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про електронний цифровий підпис електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Таким чином Кредитний договір, зі змінами, підписано повноважними представниками сторін.

28.01.2015 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №KGZNLDG04854/DР3 (далі - Договір проуки), предметом якого є надання поруки відповідачем 2 за виконання зобов`язань ПСП "Агропроменерго", які випливають з Кредитного договору (а.с. 37).

Предметом Договору поруки є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання ПСП "Агропроменерго", далі - Боржник, зобов`язань за Договором №KGZNLDG04854 від 28.01.2014 з повернення кредиту з лімітом 657 486,64 грн на реструктуризацію заборгованості за Договором №KGZNLDG04854 від 28.01.2014 та на реструктуризацію заборгованості за Договором про надання Банківських послуг № 05526574 (гарантований платіж та ліміт на поточний рахунок) укладеним між ПСП "Агропроменерго" та Кредитором, а Боржник зобов`язаний: повернути кредит в строк, згідно до умов графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Кредитного договору), але не пізніше 27.04.2018, сплачувати за його користування 32 % річних в дату сплати процентів згідно до умов графіку погашення кредиту Додаток І до Кредитного договору), а у вигадку порушення строків повернення кредиту - сплачувати Банку пеню у розмірі: 0,178% від суми залишу непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, Згідно цього пункту Поручитель відповідав перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

В пункті 4.1. Договору поруки сторони домовились, що порука за цим Договором припиняється через 25 років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором, цей Договір припиняє свою дію.

Норми права, які застосовано судом.

Відповідно до ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язання, в силу якого одна сторона (у тому числі боржник) зобов`язана вчинити певну дію на користь іншої сторони, а інша сторона (у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно загальних умов виконання, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525 Цивільного кодексу України).

Як передбачено ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частинами 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У відповідності до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з статтею 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

В статті 553 Цивільного кодексу України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

В силу положень частин 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частина 1 ст. 543 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Мотивована оцінка аргументів сторін та поданих доказів.

З наданого до справи розрахунку та виписок по рахунку підтверджено надання Банком та отримання ПСП "Агропроменерго" кредитних коштів в рамках виконання Кредитного договору, повернення яких здійснено не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 05.12.2019 утворилась заборгованість в розмірі 233 223,56 грн (а.с. 31-36).

З розрахунку Банку та наданих виписок вбачається нарахування процентів за користування кредитом в розмірі 32% відсоткової ставки, що відповідає умовам Кредитного договору, по яким також наявна несплата та заборгованість станом на 05.12.2019 в розмірі 11 677,83 грн.

Під час розгляду справи ПСП "Агропромеренго" заборгованість та розрахунок Банку не заперечено, доказів на спростування розрахунку не подано.

З підстав наведеного та враховуючи зазначені вище положення законодавства і погоджені в Кредитному договорі (зі змінами) строки та порядок розрахунків, суд дійшов висновку про підтвердження матеріалами справи заборгованості ПСП "Агропроменерго" за Кредитним договором в розмірі 233 223,56 грн кредиту і 11 677,83 грн по процентам за користування кредитом.

Як вже встановлено, зобов`язання ПСП "Агропроменерго" за Кредитним договором забезпечено порукою за Договором поруки від 28.04.2015, за яким Поручителем є фізична особа ОСОБА_1 .

З огляду на частину 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки порука є видом забезпечення виконання зобов`язань і при цьому водночас сама має зобов`язальний, договірний характер, на правовідносини поруки поширюються загальні положення про зобов`язання та про договори.

За таких обставин та з урахуванням умов Договору поруки Банк набув право вимоги до ОСОБА_1 , як солідарного відповідача, щодо погашення заборгованості за Кредитним договором.

З підстав викладеного, позовні вимоги про солідарне стягнення з ПСП "Агропроменерго" та ОСОБА_1 244 901,39 грн заборгованості за кредитним договором № KGZNLDG04854 від 28.01.2014, з яких: 233 223,56 грн заборгованості за кредитом, 11 677,83 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до абзацу третього пункту 4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну.

З урахуванням викладеного та згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 3 673,52 грн підлягає стягненню з відповідача у сумі 1 836,76 грн та з відповідача 2 у сумі 1 836,76960,50 грн.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. 8 Робітнича, 3, ідентифікаційний код 05526574) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570) 244 901,39 грн заборгованості за кредитним договором № KGZNLDG04854 від 28.01.2014, з яких: 233 223,56 грн заборгованості за кредитом, 11 677,83 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" (27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. 8 Робітнича, 3, ідентифікаційний код 05526574) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 1 836,76 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір у розмірі 1 836,76 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; Приватному сільськогосподарському підприємству "Агропроменерго" за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. 8 Робітнича, 3 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 25.09.2020.

Суддя В.В.Тимошевська