Справа № 640/13009/15-к
н/п 1-в/953/336/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №42014220000000562 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357 КК України та призначено остаточне покаранняу виді 5 років 1 місяця позбавлення волі вкримінально виправній установі з конфіскацією усього особистого майна, вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.10.2014 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки визначено виконувати самостійно. В задоволенні цивільного позову ПАТ «Фінбанк» відмовлено. Вирішено питання про судові витрати та речові докази.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357 КК України,суд прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 накладено арешт квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження на розпорядження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.09.2017, яка набрала законної сили, скасовано арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174 , 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91794066 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Попрас В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні