Справа № 640/13009/15-к
н/п 1-в/953/336/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженні №42014220000000562 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357 КК України та призначено остаточне покаранняу виді 5 років 1 місяця позбавлення волі вкримінально виправній установі з конфіскацією усього особистого майна, вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.10.2014 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки визначено виконувати самостійно. В задоволенні цивільного позову ПАТ «Фінбанк» відмовлено. Вирішено питання про судові витрати та речові докази.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357 КК України,суд прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 накладено арешт квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження на розпорядження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.09.2017, яка набрала законної сили, скасовано арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174 , 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 25.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91794066 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.1 ст.357 КК України |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Попрас В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні