Ухвала
від 16.09.2020 по справі 2-490/11
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-490/11

провадження № 6/694/56/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

16.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., отримавши заяву ТзОВ Фінансова компанія "Профіт Капітал , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Райффацзен Банк Аваль", ОСОБА_1 , Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: відділ ДВС Голосіївського РУЮ м.Києва про дострокове стягнення боргу за кредитним договором,-

встановила:

ТзОВ Фінансова компанія "Профіт Капітал в особі свого представника звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-490/11, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 442 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалила:

Прийняти до провадження заяву ТзОВ Фінансова компанія Профіт Капітал (юридична адреса: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова, будинок 8, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.НОМЕР_3), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль ( місцезнаходження за адресою: 01011, м.Київ, вул.Лєскова,9, e-mail:info@aval.ua, тел.0-800-500-500, 044-490-88-88 ), ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , засоби зв"язку невідомі), Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( адреса: 20200, Черкаська область, м.Звенигородка, провул.Віктора Погорілого,7, тел.(04740) 2-24-74, e-mail:info@zv.ck.dvs.gov.ua) про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: відділ ДВС Голосіївського РУЮ м.Києва про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09-30 год. 25 вересня 2020 року в приміщенні Звенигородського районного суду за адресою: м.Звенигородка, просп.Шевченка, 12-а, Черкаської області.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2305/ для отримання інформації щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.09.2020
Оприлюднено27.09.2020
Номер документу91796110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-490/11

Рішення від 01.03.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І. Г.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Рішення від 24.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 24.05.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 05.01.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні