Ухвала

від 28.09.2020 по справі 915/1200/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2020 року Справа № 915/1200/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екодевелоп , 03127, м.Київ, проспект Голосіївський, 132

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТСК Групп Україна , 54036, м.Миколаїв, вул.Веселинівська, буд.19

про: стягнення 1 055 426,91 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Екодевелоп звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №466 від 22.09.2020 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТСК Групп Україна грошові кошти у сумі 1 000 000,00 грн. - передоплати по договору, пеню у розмірі 53 705,60 грн. та 3% річних у розмірі 1 721,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.03.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Договір №25-03, відповідно до умов якого позивач доручив та зобов`язався оплатити, а відповідач прийняв на себе зобов`язання розробити техніко-економічне обґрунтування схеми приєднання до електричних мереж 35 кВ ПАТ Київобленерго комплексу пеперобки біомаси в біогаз. Позивач виконуючи свої зобов`язання по Договору по внесенню передоплати, оплатив відповідачу 25 березня 2020 року першу частину передоплати у розмірі 500 000,00 грн. з ПДВ та другу частину передоплати у розмірі 500 000,00 грн. 02 квітня 2020 року. Зазначає, що відповідачем роботи у строк визначені Договором не виконані. Оскільки, відповідач не приступив до виконання робіт по Договору, і такі роботи вже втратили для позивача будь-який інтерес, то 13 серпня 2020 року позивач звернувся до відповідача з Претензією № 1 вих. № 13/08/2020-01 від 13 серпня 2020 року, в якій повідомив відповідача про розірвання Договору № 25-03 від 25.03.2020 року з 14 серпня 2020 року та попросив повернути сплачену передоплату не пізніше 01 вересня 2020 року. Станом на сьогодні, ні відповіді від відповідача на претензію, ні коштів позивач так і не отримав, тому звернувся до суду з даним позовом про стягнення сплаченої передоплати та нарахованих штрафних санкцій.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 27 жовтня 2020 року, о 10 год. 30 хв. у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Надати письмові пояснення щодо клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення експертизи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів

(крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

10. Звернути учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

Додаток:

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 24.09.2020 - на 1-му аркуші (для позивача)

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили 28.09.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук