Ухвала

від 19.06.2006 по справі 6/69-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/69-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "19" червня 2006 р.                Справа № 6/69-38.1.

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії    

До   Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Криничне"  

Про стягнення 8492,37 грн..

Суддя  Пахолюк В.А. .      

Представники:

Від позивача : Шадура Л.В.- юрисконсульт      

Від відповідача  не прибув          

Суть спору:

  Позивач- ВАТ "Волиньобленерго" в особі Маневицької філіїзвернувся до суду із позовом  та просить суд стягнути  з відповідача - СВК "Урожай"  суму реструктуризованої заборгованості за період з  листопада 2004р. по грудень 2005р., пеню в розмірі 558,46 грн., 527,31 грн. - індексу інфляції та  104,71 грн. річних.

       В підтвердження позовних вимог  посилається на договір користування електричною енергією  від 18.09.2000р. № 36. та доповнення до нього.

         Відповідач  в судове засідання не прибув, у письмовому поясненні № 35 від 19.06.06р.  позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що відповідно до рішення  ВАТ "Волиньобленерго"  ( Протокол правління № 21 від 29.09.2004р.)  з СВК "Криничне" списано  заборгованість  в сумі 14627,39 грн. в т.ч. і за період з листопада 2004р. по грудень 2005р. Повідомляє, що на дії  Маневицької філії ВАТ "Волиньоленерго" ним подано скаргу до Генеральної прокуратури України, термін розгляду якої  встановлено до 02.07.2006р. В зв'язку з такою обставиною розгляд справи просить відкласти.

           В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи  в термін  більший, ніж це встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.

             Керуючись ст.69, п.1, 2 ст.77  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     УХВАЛИВ :

1.Строк розгляду справи продовжити за клопотанням сторін.

2. Розгляд справи відкласти на  31.07.2006р. на 16 год.10 хв.

3.Позивачу уточнити позовні вимоги відповідно до поданої позовної заяви.

4.Відповідачу подати письмові пояснення по суті позову, докази проведеної оплати  згідно додатку до договору № 36 від 18.09.2000р.

5.Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

6.Суд звертає увагу  позивача, що у випадку  повторної неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Перший заступник голови

господарського суду, суддя                                                    Пахолюк В.А.