Ухвала

від 28.09.2020 по справі 640/12397/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/1065

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 вересня 2020 року м. Київ № 640/12397/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відшкодування вартості відібраних зразків нехарчової продукції та проведення їх

експертизи

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві (надалі - позивач) адреса: 03151, місто Київ, вулиця Волинська, 12 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), адреса: АДРЕСА_1 , в якій просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного бюджету вартість відібраних зразків продукції та суму витрат на проведення їх експертизи (випробування) на загальну суму 26 289,20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Згодом на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/18759/20, в обґрунтування якого останній послався на те, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов від 25 березня 2020 року №122, №123, №124, №125, №126 які винесені на підставі п. 2 ч. 2 ст. 44 Закону України Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції , які є предметом розгляду у адміністративній справі № 640/18759/20.

На переконання відповідача, вказану справу неможливо розглянути по суті до вирішення питання стосовно правомірності винесення постанов від 25 березня 2020 року №122, №123, №124, №125, №126 про накладення штрафу .

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою стало не відшкодування фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вартості відібраних зразків продукції та суми витрат на проведення їх експертизи (випробувань).

При цьому, відповідно до відомостей з Діловодства спеціалізованого суду ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/18759/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про визнання протиправними та скасування постанов від 25.03.2020 №122, №123, №124, №125, №126.

Наведене в сукупності свідчить про те, що на розгляді Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа щодо оскарження постанов про накладення штрафів від 25.03.2020 №122, №123, №124, №125, №126, які розглядається у провадженні в адміністративній справі №640/18759/20.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких підстав та враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №640/12397/20 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 640/18759/20 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/12397/20.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/12397/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/18759/20.

3. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова