Ухвала

від 25.09.2020 по справі 642/3712/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

25.09.2020

Справа № 642/3712/19

Провадження № 2-зз/642/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

25 вересня 2020 року Ленінськмй районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря Самотой В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м.Харкова 28.08.2020 року звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали суду від 20.08.2019 року по цивільній справі №642/3712/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування. В забезпечення позовних вимог ухвалою суду від 20.08.2019 року заюоронено державному нотаріусу Першої ДНК ОСОБА_3 видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину(спадкова справа №19/2019, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , до набрання рішенням суду по вказаній цивільній справі законної сили. З урахуванням того, що зазначена цивільна справа вирішена по суті та рішення суду набрало законної сили, ОСОБА_1 , просить скасувати заходи забезпечення позову та знятти арешт, накладений ухвалою суду Ленінського району м.Харкова.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені судом належним чином.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі. Заяву просили задовольнити.

ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням розглядати заяву без його участі, проти скасування заходів не заперечував.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №642/3712/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 09.01.2020 року по справі №642/3712/19 позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування були задоволені частково.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.05.2020 рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 09.01.2020 залишено без змін.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка відповідно до ч.5 зазначеної статті може бути оскаржена.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову , заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

З урахуванням того, що цивільна справа №642/3712/19 вирішена по суті та рішення суду набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заява є вмотивованою та підлягає задоволенню, скасуванню заходів забезпечення позову та зняття заборони, накладеної ухвалою суду Ленінського району м.Харкова від 20.08.2019 року під час розгляду цивільної справи №642/3712/19.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті згідно з ухвалою

Ленінського районного суду м.Харкова від 20.08.2019 року по цивільній справі №642/3712/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування та зняти заборону державному нотаріусу Першої державної нотаріальної контори Цукановій О.В. видавати будь-кому свідоцтво про право на спадщину (спадкова справа №19/2019, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Харківському апеляційному суду до або через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М.Гримайло