Ухвала

від 28.09.2020 по справі 363/4404/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 363/4404/16-ц

головуючий у суді І інстанції Чіркова Г.Є.

провадження № 22-ц/824/13039/2020

суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.

УХВАЛА

28 вересня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юзефовича Артема Олексійовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області, про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Встановлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право постійного, безоплатного земельного сервітуту у вигляді права проходу та проїзду транспортними засобами по земельних ділянках за кадастровими номерами 3221883601:20:293:0002 та 3221883601:20:293:0160, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_1 відповідно варіанту зазначеного в додатку № 2 висновку експерта № 528/11?2017 від 01 листопада 2017 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи та згідно позначених у висновку координат поворотних точок.

Усунуто перешкоди у встановленні сервітуту шляхом проведення демонтажних робіт частини паркану довжиною 3,5 м.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Юзефович А.О. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2020 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення оголошено у судовому засіданні 05 серпня 2020 року (а.с. 16 т. 2).

Повний текст рішення Вишгородського районного суду Київської області складено 17 серпня 2020 року (а.с. 17-19 т. 2).

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 10 вересня 2020 року (а.с. 36-70 т. 2).

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Козаровицька сільська рада Вишгородського району Київської області, про встановлення земельного сервітуту за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юзефовича Артема Олексійовича на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2020 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Мостова