Рішення

від 25.11.2008 по справі 2-718/2008

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№2-718 2008р

Рішення

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 листопада 2008 р.     м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. Секретаря  Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, щоб постановити рішення про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті брата ОСОБА_3, як такого, що пропущений з поважних причин.

В заявленому позові стверджено, що 1990 року помер батько позивача ОСОБА_4, 2002 року мати - ОСОБА_5, 2005 року бабуся -ОСОБА_6. Бабуся зробила заповіт на все спадкове майно ОСОБА_3, який 10.01.2008 року помер. Спадкоємцями майна, після смерті брата за законом є позивач та відповідач - рідні брати померлого, інших спадкоємців немає, оскільки ОСОБА_3 проживав один.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся в державну нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини, однак йому було відмовлено по причині пропуску 6ти місячного строку подачі заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини. Даний термін позивач пропустив по тій причині, що перебував на роботі в м. Київ. Додому повернувся у серпні 2008 року. Крім того, відповідач обітцяв написати заяву про те, що він не претендує на майно ОСОБА_3

В попереднє судове засідання позивач, не з»явився, до суду від представника позивача поступила заява про розгляд справи без їх участі. Одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав, просить справу слухати у його відсутності, про що подав заяву в якій одночасно відмовляється від спадкового майна на користь позивача - ОСОБА_1.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача суд приймає за поважні причини пропуску строку прийняття спадщини.

На підставі ст. ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174,   214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

додатковий строк три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яки помер    10.01.2008   року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК Україна.

¦/