Рішення

від 26.02.2008 по справі 2-718/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

       

Справа № 2-718/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2008 року                       Ленінський районний суд м. Запоріжжя у  складі:             головуючого: судді – Дюженко Л.А.,

      при секретарі – Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1     до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

       Сторони     одружені      з 13.07.1984 р., шлюб зареєстрований у Ленінському відділі ЗАГС м. Запоріжжя,  актовий  запис № 621.

      Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказавши в заяві, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, їхня сім’я фактично розпалась в січні 2007 року, оскільки відповідач пішов проживати до іншої жінки. В останній час відповідач не бере участі у ведені домашнього господарства, не надає належної допомоги на утримання сім’ї, зловживає алкогольними напоями.

      За час знаходження у шлюбі з відповідачем позивачка захворіла. Діагноз: ДДПП грижі дисків спинного стовбуру, у зв’язку з чим їй була призначена інвалідність спочатку другої, а з 10.09.2007 р. третьої групи.

       Позивачка не працює, тому що непрацездатна, отримує пенсію по інвалідності в сумі 326 грн. 63 коп., за  станом здоров’я позбавлена можливості одержати будь-які  додаткові джерела доходу, тобто у неї тяжке матеріальне становище.

       Відповідач працює, має регулярний заробіток, крім того має додатковий дохід від роботи, яку він виконує за разовою угодою. Стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

       Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітної плати щомісячно, безстроково.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити за мотивами, вказаними в позовній заяві. Також пояснила, що вони мають двох повнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час не працює в зв’язку з хворобою.

          Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він працює слюсарем-сантехником у КП «ВРЕЖО № 7» м. Запоріжжя і має середній заробіток у сумі 770 грн. 14 коп., інших джерел доходу він не має, тому просить в позові ОСОБА_5 відмовити.

  Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

     У відповідності з ч. ч. 1,2,3  ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є  інвалідом 1, 11 чи 111 групи.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був   зареєстрований    13.07.1984 р. у Ленінському відділі ЗАГС м. Запоріжжя,  актовий  запис № 621.

Позивачка вважається непрацездатною, оскільки є інвалідом третьої групи з 10.09.2007 за загальним захворюванням, діагноз:  ДДПП грижі дисків спинного стовбуру, що підтверджено випискою із акта огляду МСЕК № 1247 від 10.09.2007 р.

     Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

     Сторони мають двох повнолітніх дітей

     Посилання позивачки на те, що відповідач має додатковий дохід від роботи, яку він виконує за разовою угодою, суд не може прийняти до уваги, оскільки вони нічим не підтверджені.

     Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання позивачки, суд враховував матеріальне становище позивачки, а також матеріальне становище відповідача, який працює і має регулярний заробіток, а також те, що сторони мають двох повнолітніх дітей, одна із котрих працює, вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно, безстроково.

     Відповідно до ст.88  ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 51 грн.

    Відповідно до ст. 81 ЦПК України  також підлягає стягненню з відповідача на користь держави витрати  на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.  

     На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60,  88, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст.75, 77,79, 80 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити  частково.

     Стягнути    з     ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_3,    уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,      який     працює   слюсарем  - сантехніком у  КП  «ВРЕЖО № 7» м. Запоріжжя,  прож.: ІНФОРМАЦІЯ_5,  аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно, безстроково, починаючи з 21.12.2007 р. і до зміни матеріального становища сторін.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 51 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі  7 грн. 50 коп.

     Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання

      Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   Головуючий: