Ухвала
від 28.09.2020 по справі 911/2407/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2020 р. Справа № 911/2407/20

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс від 18.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інпак

про стягнення 464710,32 грн

без повідомлення учасників справи

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Інпак про стягнення 464710,32 грн, з яких: 93029,22 грн основного боргу, 656,01 грн 3% річних та 371025,09 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2020 вирішено здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.10.2020 об 11:00

Через канцелярію Господарського суду Київської області 22.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс надійшло клопотання про участь представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання Господарського суду Київської області у справі № 911/2407/20, призначеному на 12.10.2020 об 11:00, в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс і забезпечити перевірку явки і встановлення особи тих, хто з`явився, а також перевірку повноважень представників.

Обгрунтовуючи клопотання заявник посилається на обставини значної віддаленості між містом Дніпром та містом Києвом, що істотно ускладнює прибуття представника позивача і спричиняє значні матеріальні затрати. Крім того заявник зауважує на обставини запровадження на всій території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, що, на думку представників позивача, також зумовлює об`єктивну необхідність проведення судового засідання у даній справи за їх участі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до відомостей з WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку Господарський суд Київської області не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 12.10.2020 об 11:00, що зумовлено зайнятістю пристосованого для відеоконференції залу судового засідання у зазначений час.

Враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс про участь представників позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 12.10.2020 об 11:00.

Крім того суд також звертає увагу, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів надіслання зазначеної заяви відповідачеві.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Пневматик сервіс у задоволенні клопотання від 18.09.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91840956
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2407/20

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 11.12.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 04.01.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні