Ухвала
від 24.09.2020 по справі 392/768/19
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/392/98/20

Справа № 392/768/19

У Х В А Л А

24 вересня 2020 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Кіровоградське" про припинення договору оренди та визнання недійсною додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити, шляхом розірвання, договір оренди землі від 03.07.2013 року укладений між ОСОБА_2 та СТОВ " Кіровоградське", зобов"язати відповідача передати ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,4878 га, кадастровий номер 3523185200:02:000:0130, яка належала покійній ОСОБА_2 та визнати додаткову угоду укладену між ОСОБА_2 та СТОВ " Кіровоградське" недійсною.

Ухвалою Маловисківського районного суду від 18.06.2020 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу.

22.07.2020 року на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання судового експерта від 07.07.2020 року за № СЕ-19-20/19613-ПЧ про надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_2 на оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2016 року (не менше 10-15 підписів), вільних зразків почерку ОСОБА_2 на оригіналах документів, максимально наближених за часом виконання до 2016 року (не менше 10-15 аркушів), умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 на оригіналах документів, виконаних не менше як 5-10 аркушах паперу формату А4 кожного, експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 ( не менше 10 аркушів), експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 ( не менше 10 аркушах).

Тому, для вирішення поданого експертом клопотання, суд поновив провадження у справі, відповідно до ухвали від 10.08.2020 року.

Розгляд справи призначено на 14.08.2020 року. В подальшому, за клопотанням сторін, розгляд справи відкладено на 24.09.2020 рік.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Представник позивача подала до суду заяву відповідно до якої вказала, що надати будь-які додаткові матеріали на дослідження експерту не має змоги, оскільки у розпорядженні позивача відсутні вільні зразки почерку та підпису померлої ОСОБА_2 ..

Представник відповідача повідомив суд про неможливість надати вільні зразки підпису ОСОБА_2 , через їх відсутність.

Отже, після з"ясування наявності вільних, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 у представників сторін, враховуючи, що остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , а тому, відібрати у ОСОБА_2 експериментальні зразки підпису та почерку не можливо, суд дійшов висновку, що клопотання експерта не підлягає задоволенню з об"єктивних підстав.

У зв"язку з неможливістю надати більшу кількість вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне зобов"язати експерта провести судово-почеркознавчу експертизу по наданим матеріалам.

Оскільки, 23.09.2020 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2020 року, у зв"язку з невиконанням клопотання експерта, суд вважає за можливе направити повторно до виконання ухвалу суду від 18.06.2020 року для виконання.

Керуючись ст.ст. 104,107, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 07.07.2020 року за № СЕ-19-20/19613-ПЧ про надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта за результатами судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

У зв"язку із неможливістю надання додаткових вільних, умовно-вільних, експериментальних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 , зобов"язати експерта надати висновок на підставі наданих на дослідження матеріалів.

Направити повторно ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2020 року експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

До отримання експертного висновку провадження в справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91854569
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/768/19

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 24.09.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні