Ухвала
від 28.09.2020 по справі 569/16116/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/16116/19

Провадження № 22-ц/4815/950/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області" Державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла"на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року, після усунення процесуальних недоліків, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області" Державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2020
Оприлюднено30.09.2020
Номер документу91865873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/16116/19

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 30.07.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 18.06.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні