У х в а л а
07 червня 2021 року
м. Київ
справа № 569/16116/19
провадження № 61- 1710 ск 21
Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,
розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амбрелла на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Реєстраційна служба Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амбрелла про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
В с т а н о в и в:
29 січня 2021 року ТОВ ФК Амбрелла надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року.
У касаційній скарзі ТОВ ФК Амбрелла просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області
від 18 червня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду
від 01 грудня 2020 року, і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.
Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 березня 2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали , зокрема, для надання доказів про сплату судового збору у розмірі 1 536,80 грн.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 12 лютого 2021 року оприлюднена 19 лютого 2021 року.
Копія ухвали суду від 12 лютого 2021 року отримана представником ТОВ ФК Амбрелла 01 березня 2021 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням.
Однак, вимоги ухвали суду від 12 лютого 2021 року виконані не були, оскільки не надано, зокрема, доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Таким чином, станом на 07 червня 2021 року вимоги Верховного Суду заявником не виконано.
Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі Пономарьов проти України ) сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.
Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ТОВ Фінансова компанія Амбрелла на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року необхідно визнати неподаною та повернути.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,
У х в а л и в:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амбрелла на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2020 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Реєстраційна служба Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області державний реєстратор Касюк Віктор Васильович, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Амбрелла про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , визнати неподаною та повернути.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Ігнатенко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2021 |
Оприлюднено | 14.06.2021 |
Номер документу | 97598525 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Ігнатенко Вадим Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні