Ухвала

від 28.09.2020 по справі 629/3813/20

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/3813/20

Номер провадження 2/629/1155/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

28 вересня 2020 року м.Лозова, Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поді майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України , та надано строк для усунення недоліків.

23 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. Позивач вчасно та в повному обсязі усунула недоліки позовної заяви, в якій з урахуванням уточнень просить поділити майно, що є спільною сумісною власність подружжя, а саме залишити за нею автомобільний причеп, 2007 року випуску, правовстановлюючі документи, що підтверджують майнове право на членство у Гаражно-будівельному кооперативі №15 (код 22719128), відповідно до якого закріплено за відповідачем право користування гаражним боксом №2-86 за адресою: м.Лозова, Харківська область, вул.Південна; залишити за відповідачем автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, сірого кольору, тип кузова-хечбек, газ/бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотоблок КЕНТАВР МБ 2070Б-3, двигун НОМЕР_2 ; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати; справу розглядати в порядку позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України , підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України , відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

З урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі, предмет та ціну позову, обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України , мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, суд не знаходить підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та вважає, дана справа що підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, до суду надано клопотання позивача про витребування у ОСОБА_2 наступних документів: правовстановлюючі документи, що підтверджують майнове право на членство у Гаражно-будівельному кооперативі №15 (код 22719128), відповідно до якого закріплено за відповідачем право користування гаражним боксом №2-86 за адресою: м.Лозова, Харківська область, вул.Південна; правовстановлюючі документи на автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, сірого кольору, тип кузова-хечбек, газ/бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; правовстановлюючі документи на мотоблок КЕНТАВР МБ 2070Б-3, двигун ДБ170; правовстановлюючі документи на автомобільний причеп, 2007 року випуску; про витребування з Територіального сервісного центру №6348 РЦС МВС в Харківській області МВС України інформації про реєстрацію за відповідачем: автомобіля ВАЗ 21099, 2006 року випуску, сірого кольору, тип кузова-хечбек, газ/бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобільного причепу, 2007 року випуску; мотоблоку КЕНТАВР МБ 2070Б-3, двигун НОМЕР_2 ;. автомобільного причепу, 2007 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19 , 84, 187 , 274, 277 ЦПК України , суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поді майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2020 року о 08-30 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати в судове засідання оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують майнове право на членство у Гаражно-будівельному кооперативі №15 (код 22719128), відповідно до якого закріплено за відповідачем право користування гаражним боксом №2-86 за адресою: АДРЕСА_1 ; оригінали правовстановлюючих документів на автомобіль ВАЗ 21099, 2006 року випуску, сірого кольору, тип кузова-хечбек, газ/бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; оригінали правовстановлюючих документів на мотоблок КЕНТАВР МБ 2070Б-3, двигун ДБ170; правовстановлюючі документи на автомобільний причеп, 2007 року випускудля огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Витребувати з Територіального сервісного центру №6348 РЦС МВС України в Харківській області інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля ВАЗ 21099, 2006 року випуску, сірого кольору, тип кузова-хечбек, газ/бензин, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобільного причепу, 2007 року випуску; мотоблоку КЕНТАВР МБ 2070Б-3, двигун НОМЕР_2 ;. автомобільного причепу, 2007 року випуску.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/ .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Смірнова