Рішення
від 10.09.2008 по справі 2-522/2008
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-522/2008р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року     Місцевий суд Корюківського району Чернігівської

області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М. І.,

при секретарі - Макуха О.О.,

з участю позивачки - ОСОБА_1 ,

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м.  Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

встановив:

27 серпня 2008 року позивачка звернулась до суду з цим позовом,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що перебуває у шлюбі з відповідачем,  зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 20 листопада 1999 року,  актовий запис №104. Шлюб між ними не розірваний,  але вони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,  проживають окремо,  відновлювати розірвані відносини не збираються. Від шлюбу народилась дитина - син,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який знаходиться на її утриманні,  відповідач матеріально дитину не утримує,  не надає достатньої матеріальної допомоги на її утримання,  тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі - 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) і до її повноліття,  а також судові витрати,

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав і не заперечує проти їх задоволення.

Як встановлено судом,  сторони з 20.11.1999 року перебувають у зареєстрованому шлюбі,  від якого мають одну спільну неповнолітню дитину - сина,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами склалися неприязні взаємовідносини,  внаслідок чого вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства,  проживають окремо одне від одного,  відновлювати розірвані відносини не збираються,  коштів на утримання дитини відповідач не надає,  хоча працює і має постійний заробіток та має можливість надавати своїй дитині утримання,  яка фактично знаходиться на утриманні позивачки,  з відповідача інші стягнення по виконавчим листам не утримуються.

Відповідно до чинного сімейного законодавства,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері,  батька,  яка буде стягуватися як аліменти на дитину,  визначається судом.  Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою в судовому засіданні розмірі - 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) і до повноліття дитини,  бо відповідач є працездатним,  має постійну роботу,  стабільну заробітну плату і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі,  тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

З відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи та на корить позивачки судові витрати,  понесені нею на юридичну допомогу.

Сторони звільнені від сплати державного мита,  як постраждалі від аварії на ЧАЕС,  що підтверджується відповідними документами,  тому ці витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись  ст.   ст.  84,  180,  182,  183,  191 СК України,   ст.  ст.  81,  88,  208-209,  130,  174,  212-215, 218 ЦПК України,  суд -

В и p і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі - 1/3 (одну третю) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку),  починаючи з 27 серпня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу,  пов'язаного з розглядом даної цивільної справи у розмірі - 7 (сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у повернення понесених нею судових витрат на юридичну допомогу у розмірі -100 (сто) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати державного мита,  як постраждалих від аварії на ЧАЕС.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду протягом 10 днів з часу його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження,  а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2008
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9186654
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-522/2008

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л. П.

Рішення від 10.07.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 07.10.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Тустановський А.О.

Рішення від 10.09.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М.І.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Ухвала від 18.02.2007

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О.В.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І.О.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Моніч Б. С.

Ухвала від 17.09.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Рудніченко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні