Ухвала

від 29.09.2020 по справі 2-889/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-889/10

Провадження № 6/591/197/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС - адвоката Борисенка Максима Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-889/10 , -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС адвокат Борисенко М.О. звернувся до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що 15 червня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми ухвалив рішення по справі № 2-889/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до якого, крім іншого, вирішив стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованість по кредитному договору від 30 вересня 2008 року №10/2008/402026038 в сумі 471441 грн. 23 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 410634 грн. 84 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 54743 грн. 32 коп., по пені - 6063 грн. 06 коп. в солідарному порядку.

15 травня 2020 року між ПАТ Комерційний банк Надра та ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС було укладено Договір про відступлення прав вимоги № GL3N017513 від 15 травня 2020 року, відповідно до якого ПАТ Комерційний Банк Надра відступив шляхом продажу ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС права вимоги, що належали ПАТ Комерційний Банк Надра за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 30 вересня 2008 року №10/2008/402026038 та договорами укладеними на його забезпечення, зокрема договором поруки укладеним із ОСОБА_2 , стягнення заборгованості за якими є предмет позову даної справи.

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПАТ Комерційний банк Надра на ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2010 року у справі № 2-889/2010.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 липня 2020 року відкрито провадження за вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі № 2-889/10, призначено судове засідання на 29 вересня 2020 року о 08 год. 30 хв.

В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_3 просить розгляд справи здійснювати без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2010 року у справі №2-889/2010 позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина заборгованість по кредитному договору від 30 вересня 2008 року №10/2008/402026038 в сумі 471441 грн. 23 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 410634 грн. 84 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 54743 грн. 32 коп., по пені - 6063 грн. 06 коп. в солідарному порядку та судові витрати по справі в сумі 1730 грн. 00 коп. в дольовому порядку по 865 грн. 00 коп. з кожного (а.с.73-74).

15 травня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС та Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра укладено договір №GL3N017513, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра відступило, а ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 10/2008/402026038 від 30 вересня 2008 року, та за Договором поруки № 10/2008/402026038 від 30 вересня 2008 року (а.с. 116-120).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС перейшли всі права Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 10/2008/402026038 від 30 вересня 2008 року, та за Договором поруки № 10/2008/402026038 від 30 вересня 2008 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2010 року у цивільній справі №2-889/2010 на Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС адвоката Борисенка Максима Олександровича задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2010 року у цивільній справі №2-889/2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Сумське регіональне управління Слобожанщина до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості №10/2008/402026038 від 30 вересня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко