Ухвала

від 28.09.2020 по справі 686/12118/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12118/19

Провадження № 1-кс/686/11960/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32019240000000023,

ВСТАНОВИВ:

25вересня 2020року начальниктретього відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління Головногоуправління ДФСу Хмельницькійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотанням,погодженим зв.о.начальника відділунагляду задодержанням законіворганами фіскальноїслужби Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про накладенняарешту на вилучені 24.09.2020 при проведенні санкціонованого обшуку автомобіля «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 , документи та записи.

Начальник третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує подане клопотання в повному обсязі.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУ ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019240000000023 від 03.05.2019 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та інші невстановлені особи, починаючи з 2019 року по теперішній час, на території Хмельницької та Тернопільської областей, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, транспортування й зберігання з цією ж метою та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, чим вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України.

Крім цього, громадяни « ОСОБА_11 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 » та інші невстановлені особи, з 2019 року по теперішній час, на території Хмельницької та Тернопільської областей, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, транспортування й зберігання з цією ж метою та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, чим вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.204 КК України.

Зокрема, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що громадянин ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та інші невстановлені особи здійснюють незаконне придбання і зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів та алкогольних напоїв, зокрема й тих, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, у складі-магазині, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що одним з постачальників сировини та незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_12 є ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який займається незаконним вирощуванням і придбанням з метою збуту, зберіганням і транспортуванням з цією метою, а також збутом тютюну.

В ході обшуку належного ОСОБА_13 автомобіля «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 проведеного 24.09.2020 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.09.2020, було виявлено та вилучено наступні речі: чорнові записи та чеки експрес-накладні та їх копії.

Постановою начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 від 25.09.2020 перелічені вище речі, виявлені та вилучені в ході обшуку, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході обшуку речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За такихобставин,з метоюзабезпечення збереженняречових доказів,запобігання можливостіїх приховування,пошкодження,псування,знищення,перетворення,відчуження слідчийсуддя вважаєза необхідненакласти арештз тимчасовимпозбавленням прававідчуження,розпорядження такористування на майно, вилучене в ході проведеного 24.09.2020 обшуку автомобіля «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 а саме на: документи та записи.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовимпозбавленням правана відчуження,розпорядження такористування на вилучені в ході проведеного 24.09.2020 обшуку автомобіля «Volkswagen Touran», д.н. НОМЕР_1 документи та записи.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

Міськрайонного суду ОСОБА_1