Ухвала

від 23.10.2020 по справі 686/12118/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12118/19

Провадження № 1-кс/686/12929/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №32019240000000023,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 32019240000000023.

З клопотання вбачається, що ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №632019240000000023 від 03.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 3 ст. 204 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що громадяни« ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » та інші невстановлені особи, починаючи з 2019 року по теперішній час, на території Хмельницької та Тернопільської областей, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, транспортування й зберігання з цією ж метою та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, чим вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Крім цього, громадяни« ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 » та інші невстановлені особи, з 2019 року по теперішній час, на території Хмельницької та Тернопільської областей, здійснюють незаконне придбання з метою збуту, транспортування й зберігання з цією ж метою та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, чим вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 204 КК України.

В подальшому, досудовим слідством встановлено, що збут незаконно виготовлених підакцизних товарів здійснюється ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами зі складу-магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; кіоску № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 25А; кіосків №31, №32, №269, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у період липня-вересня 2020 року, при проведенні контролів за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_10 та ОСОБА_11 придбано незаконно виготовлені алкогольні напої, які, згідно висновків судових експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними і фізико-хімічними показниками, виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки, а також відповідають характеристикам згідно УКТЗЕД: алкогольні і безалкогольні напої та оцет: спирт етиловий неденатурований з концентрацією спирту менш як 80об.%; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт, тобто являються підакцизними товарами.

Крім цього, 24.09.2020 при проведенні санкціонованих обшуків у зазначених вище закладах торгівлі виявлено та вилучено 258 картонних коробок типу «Beg-in-box» ємністю по 10 літрів кожна, не обклеєних марками акцизного податку встановленого зразка; 1872 пачки тютюнових виробів, не обклеєних марками акцизного податку встановленого зразка; чорнові записи, що підтверджують вчинення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення; відеореєстратор із записами камер внутрішнього та зовнішнього спостереження.

Згідно висновків судових експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, вилучені при проведенні обшуків незаконно виготовлені алкогольні напої не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними і фізико-хімічними показниками, виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки, а також відповідають характеристикам згідно УКТЗЕД: алкогольні і безалкогольні напої та оцет: спирт етиловий неденатурований з концентрацією спирту менш як 80об.%; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт, тобто являються підакцизними товарами.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об`єктивних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №32019240000000023 закінчується 03.11.2020 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки у кримінальному провадженні триває проведення судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів; комплексної судово-товарознавчої експертизи та судової експертизи матеріалів, речовин і виробів; судово-товарознавчих експертиз; крім цього, досудовим слідством поки не встановлено повного кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; не встановлено місця незаконного виготовлення, зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів; не допитано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інших свідків по обставинах вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на 12 місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні № 32019240000000023 від 03.05.2019 року на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду