Ухвала

від 29.09.2020 по справі 908/974/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/3/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу

та закриття провадження у справі

29.09.2020 Справа № 908/974/20

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання - Авраменко К.О.

розглянувши матеріали справи № 908/974/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛПАК", код в ЄДР-41198495 (69005 м. Запоріжжя вул. Л. Жаботинського, 55)

Кредитор-1 - Фізична особа - підприємець Стьопін Денис Володимирович, код в ЄДР НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

Кредитор-2 - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, код в ЄДР-43145015 (49005 МСП м.Дніпро вул. Сімферопольська, 17-а)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Тущенко С.В.

В судовому засіданні присутні :

- ліквідатор Тущенко С.В.

Установив :

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 ТОВ "СІЛПАК" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.07.2020р. за № 64992 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором подано до суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 13.07.2020 по 28.08.2020, в тому числі заява про виплату йому грошової винагороди з грошових коштів, авансованих на депозитний рахунок заявником.

Згідно з ухвалою суду від 14.09.2020 для заслуховування звітів ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, призначено судове засідання на 29.09.2020р. о 09-30 год.

Кредитори не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, відсутність перешкод та достатність матеріалів справи для розгляду, прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представників кредиторів, згідно зі статтею 202 ГПК України.

В судовому засіданні - 29.09.2020 ліквідатор доповів про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТОВ "СІЛПАК" ліквідувати, затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, перерахувати йому авансовані заявником кошти на грошову винагороду, провадження у справі закрити.

За підсумками судового засідання господарським судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено вступну та резолютивну частини ухвали, яку оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про строк виготовлення повного тексту ухвали - протягом п`яти днів.

Розглянувши звіти ліквідатора, заслухавши думку присутнього ліквідатора, дослідивши подані документи, проаналізувавши Кодекс України з процедур банкрутства, господарський суд вважає за можливе затвердити звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

Виходячи з приписів статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до Кодексу з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 статті 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 статті 65 Кодексу якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Разом з тим, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 3 статті 65 КУзПБ).

Судом встановлено, що ліквідатором під час ліквідаційної процедури виявлено кредиторську заборгованість, яка не погашена за відсутності активів боржника.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "СІЛПАК", до якого включені :

1/ Фізична особа-підприємець Стьопін Денис Володимирович, код в ЄДР НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з вимогами до боржника в розмірі - 1.551.700,40грн. з четвертою чергою задоволення та у розмірі - 4.204 грн. - з першою чергою задоволення.

2/ Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, код в ЄДР-43145015 (49005 МСП м.Дніпро вул.Сімферопольська, 17-а) з грошовими вимогами в розмірі - 4.004.493,81 грн., з яких - 3.082.451,38 грн. з третьою чергою задоволення, 917.838,43грн. - з шостою чергою задоволення, 4.204 грн. - з першою чергою задоволення.

В процесі ліквідаційної процедури за результатами проведеної інвентаризації ліквідатором не виявлено активів, зареєстрованих за банкрутом.

Відсутність у банкрута майна підтверджується відповідними довідками органів реєстрації речових прав на майно, які долучено до матеріалів справи, та ліквідаційним балансом банкрута, доданим до звіту.

Згідно з відповідями органів реєстрації за банкрутом не зареєстровано ані рухомого (автотранспортних засобів, сільгосптехніки, плав.засобів, цивільних повітряних суден тощо), ані нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель), розрахункові рахунки в банківських установах закриті.

Так, за даними Державної служби морського та річкового транспорту України за ТОВ "СІЛПАК" судна та інші плав.засоби не зареєстровані.

Відсутність зареєстрованих за банкрутом повітряних суден підтверджено даними Департаменту льотної придатності станом на 22.07.2020.

Транспортних засобів за банкрутом також не зареєстровано, що підтверджено довідкою Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в Запорізькій області від 24.07.2020 та довідкою Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в Дніпропетровській області від 24.07.2020.

Об`єкти прав інтелектуальної власності за боржником також не зареєстровані за інформацією з офіційного веб-порталу ДП "Український інститут інтелектуальної власності" станом на 11.08.2020.

За банкрутом не зареєстровані технологічні транспортні засоби відповідно до довідки ГУ Держпраці у Дніпропетровській області № 5416-21/04 від 14.08.2020.

Довідками ГУ Держспоживслужби в Дніпропетровській області від 16.07.2020 та ГУ Держспоживслужби в Запорізькій області від 16.07.2020 підтверджена відсутність зареєстрованої за боржником спеціалізованої техніки, сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки.

За даними автоматизованої системи виконавчих проваджень на запит ліквідатора не виявлено виконавчих проваджень за участю ТОВ "СІЛПАК".

Відповідно до інформації Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 31.07.2020 банкрут - ТОВ "СІЛПАК" відсутнє серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області листом від 28.07.2020 підтвердило відсутність відомостей щодо реєстрації земельних ділянок в межах Дніпропетровської області за ТОВ "СІЛПАК станом на 31.12.2012.

За даними Дніпровської митниці від 03.08.2020 на митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці Держмитної служби, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ "СІЛПАК".

Отже, за результатами пошуку ліквідатором майна у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість.

Заходи, вжиті ліквідатором з пошуку печаток, штампів, документації щодо господарської діяльності позитивних результатів не дали.

Всі здійснені ліквідатором запити, отримані відповіді та інші документи, що стосуються ліквідаційної процедури, досліджені судом та приєднані до матеріалів справи.

Слід зазначити, що за підсумками ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинені належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведена неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Поданий ліквідатором ліквідаційний баланс засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Крім того, суд розглядає звіт арбітражного керуючого Тущенка С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі ліквідації, заяву про перерахування на його користь грошової винагороди з авансованих заявником коштів.

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2020 ліквідатором ТОВ "СІЛПАК" призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В., встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до представленого ліквідатором звіту грошова винагорода ліквідатора за період з 13.07.2020 по 28.08.2020 склала - 21.482,02 грн., витрат ліквідатором не заявлено.

Ліквідатор прозвітував перед комітетом кредиторів про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, звіт погоджено, на підтвердження чого представлено протокол засідання комітету кредиторів №2-КК від 31.08.2020.

Суд вважає обґрунтованим звіт арбітражного керуючого Тущенка С.В. про нарахування, виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, та таким, що підлягає затвердженню.

Поданим розрахунком арбітражний керуючий підтвердив правильність нарахування грошової винагороди відповідно до визначеного судом розміру та ставок мінімальної заробітної плати у відповідні періоди.

Частиною 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області заявником - ТОВ "СІЛПАК" були внесені грошові кошти у розмірі - 42.507,00 грн., що підтверджується квитанцією № 071910078 від 05.02.2020р.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За підсумками процедури розпорядження майном арбітражному керуючому Тущенку С.В. відповідно до ухвали суду від 14.09.2020 було постановлено сплатити основну грошову винагороду у розмірі - 23.310,29грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі квитанції № 071910078 від 05.02.2020р.

Таким чином залишок коштів на депозитному рахунку суду становить -19.196,71 грн.

У зв`язку з вищевикладеним господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Тущенка С.В., сплативши йому основну грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора з 13.07.2020 по 28.08.2020 в розмірі - 19.196,719 грн. за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області.

Пунктом 5 ч. 1 статті 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 статті 90 КУзПБ).

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, господарська діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 9, 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 232-235, 254-256, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Затвердити звіт ліквідатора Тущенка С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 13.08.2020 по 28.08.2020 у розмірі - 21.482.02 грн.

Заяву арбітражного керуючого Тущенка С.В. (вх. №19005/08-08/20 від 28.08.2020) про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Тущенку Сергію Васильовичу основну грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора з 13.07.2020 по 28.08.2020 у розмірі - 19.196 (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто шість) грн. 71 коп., ІПН отримувача - НОМЕР_2 , рахунок отримувача в АТ КБ "Приватбанк" у форматі IBAN - НОМЕР_3 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі квитанції № 071910078 від 05 лютого 2020р.

Ухвалу в частині перерахування коштів ліквідатору в розмірі - 19.196,71грн. передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛПАК", код в ЄДР-341198495 (69005 м. Запоріжжя вул. Л.Жаботинського, 55), ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 29.09.2020 та може бути оскаржена в апеляційному суді в порядку і строк, визначеному законом.

Копію ухвали надіслати : кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГУ ДПС у Запорізькій області.

Суддя В .А . Кричмаржевський

Повний текст ухвала складено 30.09.2020р.