Ухвала

від 25.09.2020 по справі 727/4414/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4414/18

Провадження № 2-во/727/34/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2018 року, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення, в якій посилаються на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення - було задоволено. В рішенні допущено описку, а саме зазначено в другому абзаці резолютивної частини рішення - В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 10 березня 2008 року - в розмірі 10000,00 доларів США, що за курсом 26,195648 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.05.2018 року складає 261956,48 грн. - звернути стягнення на предмет застави: металоконструкцію (ангар) зеленого кольору, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , згідно договору купівлі-продажу від 05 квітня 2004 року, шляхом продажу заставного майна з публічних торгів, що передбачено договором застави. , замість вірного В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 10 березня 2008 року - в розмірі 10000,00 доларів США, що за курсом 26,195648 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.05.2018 року складає 261956,48 грн. - звернути стягнення на предмет застави: виробничої будівлі літ.А загальною площею 1917,9 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 7310136900:41:005:0006, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно договору купівлі-продажу від 05.04.2004 року шляхом продажу заставного майна з публічних торгів, що передбачено договором застави .

Згідно ст.269 ч.2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка допущена з технічних підстав та підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення та вірним вважати другий абзац резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2018 року: - В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 10 березня 2008 року - в розмірі 10000,00 доларів США, що за курсом 26,195648 відповідно до службового розпорядження НБУ від 02.05.2018 року складає 261956,48 грн. - звернути стягнення на предмет застави: виробничої будівлі літ.А загальною площею 1917,9 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 7310136900:41:005:0006, що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно договору купівлі-продажу від 05.04.2004 року шляхом продажу заставного майна з публічних торгів, що передбачено договором застави .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Слободян Г.М.