Ухвала

від 28.09.2020 по справі 917/1930/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/1930/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Служби автомобільних доріг у Полтавській області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020

у справі

за позовом Приватного підприємства "Тех-Маш"

до Служби автомобільних доріг України у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 750 087,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 22.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 917/1930/19 за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 05.02.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2020 у даній справі. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами (у тому числі оригіналом платіжного доручення № 1167 від 06.07.2020 на суму 20 366,60 грн) надіслано скаржнику.

08.09.2020 до Касаційного господарського суду Верховного Суду надійшло клопотання № 01-09/1102 від 03.09.2020 Служби автомобільних доріг у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаної касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 917/1930/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М. що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.09.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Служби автомобільних доріг у Полтавській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби автомобільних доріг у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Службі автомобільних доріг у Полтавській області (код ЄДРПОУ 25898491) з Державного бюджету України - 20 366 (двадцять тисяч триста шістдесят шість) грн 60 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення

№ 1167 від 06.07.2020.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко