ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ 260/3165/20
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Кандидата на посаду Ужгородського міського голови Слободянюк Сергія Миколайовича до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області, третя особа - Кандидат на посаду Ужгородського міського голови від Закарпатської обласної партійної організації політичної партії "Рідний дім" Білак Олександр Павлович про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Кандидат на посаду Ужгородського міського голови ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області, третя особа - Кандидат на посаду Ужгородського міського голови від Закарпатської обласної партійної організації політичної партії "Рідний дім" - ОСОБА_2 , яким просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення від 25.09.2020 року №15 Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району про реєстрацію кандидата на посаду Ужгородського міського голови на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд вважає, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст.ст.160, 161, 171, 273 КАС України.
Позовна заява підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений ст. 273 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що дані правовідносини врегульовані главою 11 КАС України. Суд вирішує адміністративні справи, визначені ст.273 КАС України, у строк, встановлений частиною одинадцятою цієї статті.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено клопотання про витребовування доказів.
Приписами ч.1 ст.80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи задовольнити клопотання позивача та витребувати від Ужгородської міської територіальної виборчої комісії належним чином засвідчені копії доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 80, 160, 161, 171, 248, 273 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом Кандидата на посаду Ужгородського міського голови - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, Студентська Набережна, буд. 8, код ЄДРПОУ - 43756929), третя особа - Кандидат на посаду Ужгородського міського голови від Закарпатської обласної партійної організації політичної партії "Рідний дім" - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до судового розгляду на 01 жовтня 2020 року о 19 год. 00 хв.
Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року.
Запропонувати третій особі в строк до 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року надати суду пояснення щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати від Ужгородської міської територіальної виборчої комісії:
- копію завіреної виписки із спеціального (депозитного) рахунку Ужгородської міської територіальної виборчої комісії Ужгородського району для грошової застави за період з 15 до 24 вересня 2020 року;
- оригінали документів подані при реєстрації кандидатом на посаду Ужгородського міського голови від Закарпатської обласної партії організації політичної партії "Рідний дім" Білак О.П., для реєстрації кандидатом на посаду Ужгородського міського голови, включно з платіжними дорученнями від 21.09.2020 року та 24.09.2020 року про сплату грошової застави;
- засвідчену копію журналу реєстрації Ужгоросдької міської територіальної виборчої комісії із записами за період з 15 до 24 вересня 2020 року.
- всіх інших документів, що були взяті до уваги під час реєстрації кандидата на посаду Ужгородського міського голови від Закарпатської обласної партії організації політичної партії "Рідний дім" Білак О.П.
Зобов`язати Ужгородську міську територіальну виборчу комісію надати витребувані судом документи у строк до 01 жовтня 2020 року 15 год. 00 хв. до Закарпатського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Справу буде розглянуто колегією у складі суддів: головуючого судді - Микуляк П.П., суддів - Ващилін Р.О., Гебеш С.А.
Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про відкриття провадження у справі.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2020 |
Оприлюднено | 01.10.2020 |
Номер документу | 91908207 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Микуляк П.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні