МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01.10.2020р. № 400/4192/20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду від 01.10.2020р. по адміністративній справі
за позовомОфіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доМиколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
треті особиОбласна організація Політичної партії "Миколаївці" в Миколаївській області, вул. Декабристів, 43/21, корпус А, м. Миколаїв, 54020
провизнання протиправною та скасування постанови від 27.09.2020 № 48, В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2020 року в задоволенні позову Офіційного спостерігача від громадської організації "Всеукраїнська правозахисна група "Верховенство права" ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області відмовлено.
В резолютивній частині судового рішення судом роз`яснено сторонам строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.
"01" жовтня 2020 р. судом встановлено, що в резолютивній частині рішення, а саме в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, судом допущено описку: вказано не вірно "Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення." замість вірного "Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня його проголошення."
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно судом в резолютивній частині рішення - в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, допущено описку, яку слід виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 01.10.2020р. по справі № 400/4192/20 внести виправлення до резолютивної частини рішення, а саме в частині щодо строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження, та зазначити вірно: "Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня його проголошення.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в порядку КАС України.
Суддя І.А.Устинов
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2020 |
Оприлюднено | 01.10.2020 |
Номер документу | 91909045 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Устинов І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні