Ухвала
від 01.10.2020 по справі 913/486/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м.Харків Справа № 913/486/20

Провадження №15/913/486/20

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства комерційна фірма Багира і Ко (вул.Дружби (Радянська), буд.10, м.Біляївка Одеської області, 67600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т (проспект Гвардійський, буд.7, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 1 101 391 грн 23 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство комерційна фірма Багира і Ко (далі - ППКФ Багира і Ко ) 18.08.2020 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сагітта-Т (далі - ТОВ Сагітта-Т ) про стягнення заборгованості за поставлений за договором поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 №21/17 товар у сумі 1 101 391 грн 23 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що у період з 01 грудня 2017 року по 31 липня 2018 року на виконання умов договору поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 №21/17 ним поставлено відповідачеві товар на суму 1 101 391 грн 23 коп., який ТОВ Сагітта-Т не оплатило.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2020 позовну заяву ППКФ Багира і Ко залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено ціну позову та не надано розрахунок заявленої до стягнення суми; не викладено обставини того, який саме товар (його вид, вартість, кількість) і коли (конкретні дати) був поставлений відповідачеві; не надано доказів на підтвердження вказаних обставин; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та доказів сплати судового збору у сумі 16 520 грн 87 коп.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6102252894380 ухвала суду від 19.08.2020 була отримана позивачем 28.08.2020.

07.09.2020, тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач звернувся до суду з заявою від 07.09.2020 про усунення недоліків до якої додано уточнену позовну заяву від 07.09.2020 з додатками. В уточненій позовній заяві позивачем зазначено, що ціна позову становить 1 101 391 грн 23 коп. Вказав, що асортимент, кількість та вартість товару визначена в видаткових накладних. Крім того зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ППКФ Багира і Ко понесло у зв`язку із розглядом справи складається із суми сплаченого судового збору в розмірі 16 520 грн 87 коп. До заяви про усунення недоліків, зокрема, додані копії платіжного доручення від 07.09.2020 №391 про сплату судового збору в сумі 16 520 грн 87 коп. та видаткових накладних.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За змістом абз.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 051 000 грн 00 коп.).

Ураховуючи те, що ціна позову за вимогами позивача складає 1 101 391 грн 23 коп., дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 232 - 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп.Науки, буд.5, м.Харків, у залі судових засідань №109.

5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву подати суду докази його надіслання (надання) з усіма додатками позивачу.

7. Запропонувати позивачу в строк до 21.10.2020:

- надати суду детальний розрахунок суми заборгованості 1 101 391 грн 23 коп. з зазначенням кожної окремої поставки та її суми;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 №21/17, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу на момент звернення до суду та направити його на адресу відповідача, докази направлення - надати суду; детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку, в належній формі подати господарському суду;

- подати письмові пояснення щодо загальної суми заборгованості за договором поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 №21/17, зазначивши чи були оплати поставленого товару відповідачем.

8. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

11. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.10.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С. Смола

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91919228
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/486/20

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 28.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні