Ухвала

від 01.10.2020 по справі 641/6240/20

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2/641/1916/2020 Справа № 641/6240/20

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/6240/20

позивач: ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частини нежитлового приміщення 1-го поверху № 147-15г в літ. ЗА-1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право приватної власності на нежитлове приміщення 1-го поверху № 147-15, № 147-156, в літ. ЗА-1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на автомобіль марки МАZDА модель 3, 2005 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частини нежитлового приміщення 1 -го поверху №147-15г в літ. ЗА-1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , право приватної власності на нежитлове приміщення 1-го пов. №№ 28, 28а, 29, 33, 34, 35, 37, 38, 39, в літ. «А-4-5-7-8» за адресою АДРЕСА_2 , право приватної власності на частку в статутному капіталі ПП АКСІС- МЕНЕДЖМЕНТ , ТОВ УКРПАК-ТРЕЙД у розмірі 229023,00 грн, право приватної власності на автомобіль марки HYUNDAI марки Tucson , 2009 року випуску, д. н. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , право приватної власності на дивіденди ТОВ МЕГАСЕРВІС-Україна за період 28.03.2009 та станом на день подання позову. Судові витрати просить покласти на відповідача .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.08.2020 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 274 ЦПК України з урахуванням ціни позову справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277 - 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28.10.2020 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко