Постанова

від 30.09.2020 по справі 695/2984/18

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1110/20Головуючий по 1 інстанції Справа № 695/2984/18 Категорія: 301010200 Середа Л. В. Доповідач в апеляційній інстанції Новіков О. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(в порядку ухвалення додаткового рішення)

30 вересня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Новікова О.М., Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., за участю секретаряЧуйко А.В.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про ухвалення з власної ініціативи додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 квітня 2020 року (повний текст рішення складено 27 квітня 2020 року) у справі за позовом Золотоніської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Трівіса Фармінг , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , третя особа: на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: Фермерське господарство Любава 2013 , про визнання незаконними та скасування наказів, витребування земельних ділянок -

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року Золотоніська місцева прокуратура звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 17.09.2020 задоволено клопотання ТОВ Трівіса Фармінг та закрито провадження у справі №695/2984/18 за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в частині вимог до ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

Постановою Черкаського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року визнано незаконними накази та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 27.10.2016, якими затверджено документації із землеустрою та надано у власність земельні ділянки зі зміною цільового призначення відповідачам - фізичним особам для ведення особистого селянського господарства.

Однак у зв`язку з тим, що судом було ухвалено закрити провадження у справі в частині вимог позивача до відповідачів ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , апеляційний суд не вирішив позовні вимоги прокуратури:

- про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11284/14-16-СГ від 27.10.2016, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_25 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № 7121587800:06:006:0531, а також

- про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11299/14-16-СГ від 27.10.2016, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_26 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № 7121587800:06:006:0519.

Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Незважаючи на те, що провадження у справі закрито в частині вимог до ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , позовні вимоги про визнання недійсними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про надання земель у власність ОСОБА_25 та ОСОБА_26 не впливають на обсяг прав та обов`язків сторін оскаржуваних наказів, оскільки на момент розгляду судом позовних вимог спірні земельні ділянки були такими, що вибули із їхнього фактичного користування у власність ТОВ Трівіса Фармінг з договорами купівлі-продажу земельних ділянок.

Рішення суду про визнання незаконними та скасування наказів ГУ Держгеокадастру у Черкаській області про надання земель у власність ОСОБА_25 та ОСОБА_26 не вимагає від них вчинення будь-яких дій або утримання від вчинення дій, оскільки стосується лише законності процедури розгляду заяв ОСОБА_25 та ОСОБА_26 та вирішення Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області цих заяв, а також порядку видачі оскаржуваних наказів № 23-11284/14-16-СГ та № 23-11299/14-16-СГ від 27.10.2016.

Під час розгляду справи колегія суддів дослідила предмет позову (матеріально-правова вимога: порушення управлінням норм земельного законодавства при передачі земель у власність фізичних осіб та при передачі цих земель фізичними особами у власність юридичної особи), підстави позову (обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: в тому числі, видача оспорюваних наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про надання земель у власність фізичним особам), а також спосіб захисту (визнання наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про надання земель незаконними та витребування спірних земельних ділянок з чужого незаконного володіння у володіння держави).

За наслідками розгляду предмету та підстав позову у спосіб, заявлений позивачем, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість позову та повне його задоволення.

У зв`язку з викладеним, апеляційний суд вважає за необхідне усунути недоліки постанови Черкаського апеляційного суду від 17.09.2020 у даній справі шляхом винесення додаткового рішення в порядку ст. 270 ЦПК України, яким виходячи із обставин, встановлених судом під час розгляду справи, та мотивів винесення рішення при ухваленні постанови від 17.09.2020, задовольнити позов в частині вимог про визнання недійсним та скасування вказаних вище наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області стосовно ОСОБА_25 та ОСОБА_26 .

Керуючись ст.ст. 35, 258, 270, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

постановив:

Ухвалити у справі додаткове рішення.

Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11284/14-16-СГ від 27.10.2016, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_25 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер № 7121587800:06:006:0531.

Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-11299/14-16-СГ від 27.10.2016, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність зі зміною цільового призначення ОСОБА_26 для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, кадастровий номер № 7121587800:06:006:0519.

Додаткове рішення набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 30 днів з часу складання повного тексту.

Повний текст постанови складено 01 жовтня 2020 року.

Судді