Ухвала

від 01.10.2020 по справі 906/936/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/936/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу за позовом

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан-10"

до 1. Житомирської міської ради;

2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: 1. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради;

2. Комунального підприємства "Трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської

міської ради

про визнання недійсними та скасування рішень Виконавчого комітету Житомирської

міської ради від 09.09.2010 №661 та від 10.09.2020 б/н та свідоцтва про право

власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Яцків В.С. (адвокат, ордер АМ №1004129 від 30.07.2020), Ярош В.В.

(адвокат, ордер АМ №1004312 від 30.07.2020);

від відповідача 1: Григорчук Н.І. (розпорядження від 09.07.2020 №584

самопредставництво в судах України без окремого доручення);

від відповідача 2: Григорчук Н.І. (розпорядження від 09.07.2020 №584

самопредставництво в судах України без окремого доручення)

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан-10" звернулось до Господарського суду Житомирської міської ради з позовом до Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради про:

- визнання недійсним та скасування рішень Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 09.09.2010 №661 та від 10.09.2010 б/н про оформлення права власності на будівлю, частину службових приміщень 1-го поверху; частину службових приміщень 2-го поверху житлового будинку №10 по площі Польовій у м. Житомирі;

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - на будівлю, частину службових приміщень 1-го поверху; частину службових приміщень 2-го поверху на площі Польовій, 10, у м. Житомирі, індексний номер: 9105301, видане 09.09.2013 Державним реєстратором реєстраційної служби Житомирського МУЮ Сладковою-Головатюк М.О. в частині реєстрації права власності на нежитлові приміщення, які розташовані на першому поверсі будинку та позначені на поверховому плані №3 площею 14,6 кв.м та на другому поверсі, позначені на поверхневому плані №ХІ площею 14,6 кв.м.

Ухвалою від 18.08.2020 суд відкрив провадження у справі, залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради та Комунальне підприємство "Трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради, та призначив підготовче судове засідання на 01.10.2020 о 10:00.

Представник Департаменту реєстрації Житомирської міської ради в засідання суду не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

30.09.2020 до суду від Комунального підприємства "Трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи.

01.10.2020 через загальний відділ (канцелярію) суду представники ОСББ "Фонтан-10" подали заяву про забезпечення доказів шляхом здійснення спільно з представниками ОСББ, міською радою, виконавчим комітетом міської ради та КП "ЖТТУ" огляд приміщень, на які за територіальною громадою м. Житомира в особі Житомирської міської ради оформлене право власності. Водночас за результатами спільного огляду спірних приміщень та з`ясування відповідності їх технічних характеристик правовстановлюючим документам скласти акт за підписом уповноважених представників сторін.

Представники ОСББ "Фонтан-10" у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів підтримали.

Представник Житомирської міської ради та Виконавчого комітету Житомирської міської ради не заперечував щодо проведення спільного огляду приміщень у будинку за адресою: м. Житомир, площа Польова, 10, які є предметом розгляду справи. Водночас подав заяву про долучення до матеріалів справи копії рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради №661 від 09.09.2010 з додатком та повідомив про відсутність рішення Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 10.09.2010 (без номера), на підставі якого за територіальною громадою міста Житомира в особі Житомирської міської ради здійснено реєстрацію права власності на будівлю, частину службових приміщень 1-го поверху; частину службових приміщень 2-го поверху за адресою: м. Житомир, площа Польова, 10.

Ухвалою від 01.10.2020 суд задовольнив заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан-10" про забезпечення доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалою від 01.10.2020 клопотання позивача про забезпечення доказів задоволено, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/936/20.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" жовтня 2020 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

3. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Житомирській міській раді та Виконавчому комітету Житомирської міської ради надати господарському суду відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Виконавчому комітету Житомирської міської ради надати пояснення щодо відсутності рішення від 10.09.2010 (без номера). Водночас повідомити, на підставі якого рішення органу місцевого самоврядування здійснено реєстрацію права власності на частину службових приміщень 2-го поверху за адресою: м. Житомир, площа Польова, 10.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Водночас відповідь на відзив на позовну заяву надіслати відповідачам та третім особам, докази направлення відповіді на відзив надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу

3- адвокатам Ярош В.В., Яцків В.С. (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 13, офіс 1)

4,5- відповідачам

6- третя особа - Департамент реєстрації Житомирської міської ради

7- третя особа - Комунальне підприємство "Трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради

відправити рек.