Ухвала

від 02.10.2020 по справі 373/1329/20

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1329/20

Номер провадження 1-кс/373/315/20

УХВАЛА

щодо проведення обшуку

02 жовтня 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання погоджене прокурором та подано суду 02.10.2020.

У клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером 5320255400:30:006:0226, а також у всіх жилих чи нежилих приміщеннях, спорудах та будівлях, які розташовані на даній земельній ділянці за адресою: вул.Ради Європи, 15, смт Гоголеве, Великобагачівський район, Полтавська область, де здійснює свою діяльність ТОВ «ПАФ ГАРАНТ», та яке належить на праві оренди земельної ділянки приватній агрофірмі «Гарант», код ЄДРПОУ 3247814, з метою виявлення та вилучення:

- насіння соняшника, що належить ТОВ «Скіпщина» та яке 21.09.2020 доставлено з території ТОВ «Євроагромаркет 1», що розташоване по вул.Адмірала Нахімова, 7 в м.Переяслав Київської області за допомогою автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_6 , з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_7 , та 22.09.2020 вивантажувалося на склад (елеватор), що розташований на території земельної ділянки з кадастровим номером 5320255400:30:006:0226, загальною вагою 70 тон 980 кілограм;

- товарно-транспортних накладних, по яким вказане насіння соняшника прибуло 21.09.2020 до ТОВ «ПАФ ГАРАНТ» та 22.09.2020 вивантажено на склад (елеватор);

- актів прийому-передачі на вказане насіння соняшника;

- платіжних документів на вказане насіння соняшника;

- реєстраторів камер відеоспостереження, на яких міститься відеозапис вказаного насіння соняшника;

- журналів в`їзду та виїзду транспорту на вказану територію.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшла заява директора ТОВ «Скіпщина» ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , про те, що 19.09.2020 невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи насінням соняшника ТОВ «Скіпщина», загальною вагою 70 тон 980 кілограм.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.2 ст.190 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12020110240000492та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до клопотання слідчого, у зв`язку із отриманням інформації про вчинений злочин було вжито невідкладні заходи щодо встановлення причетних осіб, допитано потерпілого ОСОБА_4 та свідків, з показань яких досудовим розслідуванням встановлено, що за попередньою змовою група невстановлених в ході досудового розслідування осіб, що діяли від імені ТОВ «Агроцентр Логістика», шляхом обману заволоділи насінням соняшника ТОВ «Скіпщина», загальною вагою 70 тон 980 кілограм. Окрім цього, встановлено, що насіння соняшника, яким заволоділа група невстановлених осіб від імені ТОВ «Агроцентр Логістика», що належить ТОВ «Скіпщина», знаходиться за адресою: вул.Ради Європи, 15, смт Гоголеве, Великобагачівський район, Полтавська область, де здійснює свою діяльність ТОВ «ПАФ ГАРАНТ».

Згідно з копією відомостей з Держреєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності, інші речові права земельна ділянка з кадастровим номером 5320255400:30:006:0226 за адресою: вул.Ради Європи, 15, смт Гоголеве, Великобагачівський район, Полтавська область, де здійснює свою діяльність ТОВ «ПАФ ГАРАНТ», належить на праві оренди земельної ділянки приватній агрофірмі «Гарант», код ЄДРПОУ 3247814.

До клопотання долучено копію протоколу допиту потерпілого від 24.09.2020; копію договору поставки №1809-057 від 18.09.2020; копію товаро-транспортної накладної №49 від 19.09.2020; копію товаро-транспортної накладної №58 від 19.09.2020; копію товаро-транспортної накладної №51 від 19.09.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 24.09.2020; копію договору доробки та складського зберігання №3 від 03.09.2020; копію товаро-транспортної накладної №7 від 21.09.2020; копію товаро-транспортної накладної №6 від 21.09.2020; копію товаро-транспортної накладної №6 від 21.09.2020; копію товаро-транспортної накладної №4 від 21.09.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 28.09.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01.10.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01.10.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01.10.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 01.10.2020; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 24.09.2020; копію витягу з журналу; копію протоколу огляду від 24.09.2020, копію відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2020.

Відповідно доч.1ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий підтримав клопотання.

При дослідженні доказів та з пояснень слідчого встановлено, що протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.09.2020 та протокол огляду від 24.09.2020 складено слідчим слідчого управління ГУ НП у Київській області ОСОБА_11 . Однак у матеріалах клопотання відсутні докази наявності у нього будь-яких повноважень на проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Слідчий зазначив, що надав ОСОБА_11 усне доручення на проведення відповідних слідчих дій, а саме доручення десь у відділку.

Зважаючи на це, суд доходить висновку про недопустимість цих доказів для цілей розгляду клопотання, що розглядається.

Слідчий пояснив, що буде важко, а може й неможливо виокремити саме те насіння, що є предметом цього кримінального провадження, із загальної маси насіння на елеваторі, а тому планується вилучення шляхом відокремлення зазначеної ваги насіння без визначення його сорту та походження.

З огляду на ці пояснення, суд доходить висновку, що вилучення 70 тон 980 кілограм насіння без встановлення обставин його походження саме за обставин, наведених у клопотанні, буде неспівмірним втручанням у підприємницьку діяльність підприємства.

Також, зважаючи на пояснення слідчого, що вірогідно посадові особи ТОВ «ПАФ ГАРАНТ» можуть приховати документи, на підставі яких отримано зазначене насіння, та відеозаписи й у випадку звернення до них із ухвалою суду про тимчасовий доступ до них, та у подальшому їх знищити, враховуючи показання свідків у цьому кримінальному провадженні, а також характер дій, що стали підставою для внесення відомостей до ЄРДР, суд доходить висновку про наявність ризику приховування та знищення документів й відеозаписів, що стосуються обставин цього кримінального провадження, й інші слідчі дії не забезпечать досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

При цьому, вилучення документів в ході обшуку, про що просить слідчий, не впливатиме на підприємницьку діяльність ТОВ «ПАФ ГАРАНТ».

За результатамирозгляду клопотаннясуд дійшоввисновку,що слідчимдоведено, щобуло вчиненокримінальне правопорушення; відомості,які містятьсяу відшукуванихречах,можуть бутидоказами підчас судовогорозгляду; наявніпідстави вважати,що відшукуваніречі знаходятьсяу зазначеномув клопотанніволодінні особи; за встановлених обставин обшук буде доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

Зважаючи на вищенаведене клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

2.Надати т.в.о. заступника начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області - начальнику СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки з кадастровим номером 5320255400:30:006:0226, а також у всіх жилих чи нежилих приміщеннях, спорудах та будівлях, які розташовані на даній земельній ділянці за адресою: вул.Ради Європи, 15, смт Гоголеве, Великобагачівський район, Полтавська область, де здійснює свою діяльність ТОВ «ПАФ ГАРАНТ», та яке належить на праві оренди земельної ділянки цій компанії, код ЄДРПОУ 3247814, з метою виявлення:

1)насіння соняшника загальною вагою 70 тон 980 кілограм, що належить ТОВ «Скіпщина» та яке 21.09.2020 доставлено з території ТОВ «Євроагромаркет 1», що розташоване по вул.Адмірала Нахімова, 7 в м.Переяслав Київської області за допомогою автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_5 ; автомобіля марки «ДАФ», реєстраційний номер НОМЕР_6 , з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_7 , та 22.09.2020 вивантажувалося на склад (елеватор), що розташований на території земельної ділянки з кадастровим номером 5320255400:30:006:0226;

2)товарно-транспортних накладних, за якими насіння соняшника, вказане у п.п. 1 п. 2 резолютивної частини ухвали, прибуло 21.09.2020 до ТОВ «ПАФ ГАРАНТ» та 22.09.2020 вивантажено на склад (елеватор);

3)актів прийому-передачі на вказане у п.п. 1 п. 2 резолютивної частини ухвали, насіння соняшника;

4)платіжних документів на вказане у п.п. 1 п. 2 резолютивної частини ухвали, насіння соняшника;

5)журналів в`їзду та виїзду транспорту на вказану територію 21.09.2020 - 22.09.2020 у частині руху автомобілів із насінням соняшника, зазначених у п.п. 1 п. 2 резолютивної частини ухвали;

6)реєстраторів камер відеоспостереження, на яких міститься відеозапис подій 21.09.2020 - 22.09.2020 щодо руху автомобілів із насінням соняшника, зазначених у п.п. 1 п. 2 резолютивної частини ухвали із можливістю копіювання зазначеної інформації, що на них міститься.

3.Дозволити вилучення речей та документів, зазначених у п.п. 2 - 5 п. 2 резолютивної частини ухвали.

4.Дозволити вилучення речей, зазначених у п.п. 6 п. 2 резолютивної частини ухвали за умови неможливості копіювання інформації, що на них міститься.

5.Строк дії ухвали до 10.10.2020.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1