Ухвала
від 02.10.2020 по справі 400/4308/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 жовтня 2020 р. № 400/4308/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомМиколаївської територіальної організації політичної партії "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ", вул. Даля, 22-А, м. Миколаїв, 54020

до відповідачаНовобузької міської територіальнлї виборчої комісії Баштанського району Миколаївської області, пл. Свободи, 42, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

треті особиМиколаївська регіональна організація політичної партії "Опозиційна Платформа-За Життя", пр-т Центральний, 67, офіс 424, м. Миколаїв, 54017

провизнання дій в частині протиправними; визнання протиправною та скасування постанови 28.09.2020 № 15; зобов`язання вчинити певні дії, підстава позову: реєстрація кандидатів у депутати,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і її належить розглядати з урахуванням вимог статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати постанову № 15 від 28.09.2020 з додатками до неї. Оскільки позивачем оскаржується саме зазначена постанова, суд, з урахуванням приписів статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 171, 243, 248, 273 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначених статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити .

4. Витребувати у відповідача для огляду в судовому засіданні оригінал постанови від 28.09.2020 № 15 "Про реєстрацію кандидатів у депутати Новобузької міської ради, включених до єдиного та територіальних списків Миколаївської регіональної організації політичної партії "Опозиційна платформа - За життя", на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року".

Витребуваний доказ подати до суду не пізніше 11:00 години 03 жовтня 2020 року.

5. Зобов`язати відповідача не пізніше 11:00 години 03 жовтня 2020 року подати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 28.09.2020 № 15 "Про реєстрацію кандидатів у депутати Новобузької міської ради, включених до єдиного та територіальних списків Миколаївської регіональної організації політичної партії "Опозиційна платформа - За життя", на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року".

6. Призначити судове засідання на 03 жовтня 2020 року о 11:00 год , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул.Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел.: (0512) 53-31-80, факс: (0512) 53-31-81.

7. Установити строки для подання заяв по суті справи та доказів:

7.1. відповідачу - відзиву на позовну заяву та доказів на його підтвердження - до 11:00 години 03 жовтня 2020 року;

7.2. третій особі - пояснень до позову та доказів на їх підтвердження - до 11:00 години 03 жовтня 2020 року.

8. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Копії ухвали направити учасникам справи.

10. Звернути увагу учасників справи на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91951652
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/4308/20

Постанова від 06.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 06.10.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 03.10.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні