Ухвала
від 02.10.2020 по справі 480/3157/20
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2020 р.Справа № 480/3157/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружів" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі № 480/3157/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружів"

до Сумської міської ради

про визнання незаконним Рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Другого апеляційного адміністративного суду Русанової В.Б. від 28.09.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Хоружів" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі № 480/3157/20 за позовом ТОВ "Хоружів" до Сумської міської ради про визнання незаконним Рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 20.10.2020 о 12:15.

29.09.2020 представником відповідача подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Господарському суду Сумської областi проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3157/20 - задовольнити.

Доручити Господарському суду Сумської областi проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружів" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2020 року по справі № 480/3157/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружів" до Сумської міської ради про визнання незаконним Рішення, в якій братиме участь Сумської міської ради призначити на 20.10.2020 року о 12:15.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду Сумської областi, який зобов`язаний організувати її виконання, та Сумської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б. Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2020
Оприлюднено05.10.2020
Номер документу91956553
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/3157/20

Ухвала від 25.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Постанова від 08.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Постанова від 08.12.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 23.11.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Русанова В.Б.

Рішення від 14.07.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Рішення від 14.07.2020

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні